Discussion:Syndrome de Rokitansky-Küster-Hauser

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Dans un article de 2005, Clément-Zita et al. [1] ont montré que Wnt-4 ne semble pas intervenir dans la transmission du syndrome MRKH. D'autres gènes candidats sont à l'étude, notamment par le Programme de Recherche sur les Aplasies Mullériennes (PRAM).

[1] Clément-Zita et al. Exclusion of WNT-4 as a major gene in Rokitanski-Kuster-Hauser anomaly. Am. J. Med. Genetcis, Vol 137 : 98-99 (2005)

Lu sur la wikipédia néerlandaise[modifier le code]

« Het syndroom van Mayer-Rokitansky-Küster of MRK is een aangeboren aandoening die alleen bij vrouwen voorkomt », c'est-à-dire « Le syndrome de Mayer-Rokitansky-Küster ou MRK est une affection congénitale qui touche uniquement les femmes ». Je me demande si une telle précision est indispensable... En revanche il est intéressant de lire : « Het is een zeldzame aandoening, die bij ongeveer een op de 4-5000 vrouwen voorkomt, wat betekent dat er in Nederland jaarlijks ca twintig meisjes met MRK geboren worden », autrement dit : « c'est une affection rare qui touche environ une femme sur quatre ou cinq mille, ce qui signifie qu'environ vingt filles naissent chaque année aux Pays-Bas avec le MRK ». J'ai remarqué qu'à l'étranger on ne hurle pas comme chez nous qu'il faut dénéerlandocentrer, dégermanocentrer etc. On donne les renseignements qui peuvent intéresser le lecteur. Gustave G. 25 février 2007 à 21:45 (CET)[répondre]

Associations et liens[modifier le code]

J'ai supprimé les passages concernant les associations (qui n'était pas forcément neutre) ainsi que les liens de ces associations directement dans le texte de l'article. J'ai par contre laissé les liens vers les associations dans la partie lien externes, mais libre à n'importe quoi de considérer ces liens comme du spam... Boretti(me parler) 15 juillet 2007 à 23:33 (CEST)[répondre]

Incompréhension[modifier le code]

Pourquoi le diagnostic ne se fait-il qu'à la puberté si un des symptômes est l'absence de vagin ? Le médecin ne le voit-il pas lors de l'examen post-natal puis lors du suivi de la petite fille ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 78.249.246.48 (discuter), le 25 août 2013 à 15:26 (CEST)[répondre]