Discussion:Système de fichiers distribué
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
@BerAnth ... notoriété[modifier le code]
Soit vous supprimez toutes les références sans liens, soit vous laissez les références que l'on place, mais ne supprimez pas juste des éléments parce que vous ne connaissez pas le sujet ; pourquoi supprimer Sheepdog et laisser GridFS, InterMezzo, RozoFS et autres ?
Sheepdog est la première grille de stockage supportée par qemu, elle a même été conçue pour cette utilisation en premier (tout en étant indépendante), elle date de plus de 7ans, et est utilisée entre autre par NTT DoCoMo (les dev sont chez eux), ainsi que Taobao et autres. Plusieurs distributions Gnu/Linux proposent les packages directement dans leur repo respectif, par exemple Fedora. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Xhan (discuter), le 5 mars 2018 à 20:23 (CET)
Xhan : « pourquoi supprimer Sheepdog et laisser GridFS, InterMezzo, RozoFS et autres » : je laisse ceux qui ont un article, y compris dans la version anglaise. Quand un article existe, il est légitime de penser que la notoriété est établie (sauf pour les articles insuffisamment sourcés, dont l'admissibilité peut être remise en cause).- Dans le commentaire de l'annulation, j'ai mis « WP n'est pas un annuaire : suppr entrée(s) sans article WP et sans source prouvant une notoriété suffisante ». Autrement dit, vous devez démontrer avec des sources que Sheepdog (ou GridFS) a une réelle notoriété lui permettant de figurer dans une encyclopédie. C'est un minimum pour éviter que WP soit utilisée pour faire la promotion de sociétés, personnes, produits, etc, sans intérêt encyclopédique.
- J'ai vu que vous avez créé l'article SheepDog, très pauvre en sources secondaires de qualité pour l'instant.
- « vous ne connaissez pas le sujet » : la connaissance du sujet n'a aucune importance (personne n'est obligé de vous croire sur parole quand vous affirmez que SheepDog est notoire), ce qui compte c'est que n'importe quel lecteur dispose des éléments lui permettant de vérifier la justesse et la notoriété d'une information.
- — BerAnth (m'écrire) 5 mars 2018 à 23:20 (CET)
