Discussion:Système de positionnement en intérieur
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Télécommunications.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Télécommunications (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Discussions préalables sur le brouillon[modifier le code]
Remarques générales[modifier le code]
Je pense que ce n’est pas bien de mettre les références dans les titres des sections (je pense l’avoir lu dans un article mais je le retrouve plus, donc pas sur de moi)
- Corrigé. El Mekki Amina (discuter) 19 janvier 2014 à 11:10 (CET)
Pour moi, il faut éviter, autant que faire se peut, de mettre des mots anglais et plutôt rechercher des traductions françaises (avis personnel)
- S'il reste encore des mots en anglais, qui sont en fait les notions de la géolocalisation en intérieur, c'est qu'on a pas vraiment pu les traduire en français puisque ce sont des notions "nouvelles" qui parfois en anglais se comprend bien mais pour les traduire justement en français, cela fera vraiment bizarre. C'est pour cela qu'on les a laissés telles quelles.El Mekki Amina (discuter) 19 janvier 2014 à 11:10 (CET)
J’ai un peu de mal avec certaines phrases dont les tournures pourraient être plus claires.
Manque, parfois, de transitions.
Ce n’est parce qu’il y a un lien wiki qu’il ne faut pas une courte explication quand même. A mon sens, une page wiki doit se suffire à elle-même et les liens sont là pour approfondir. (avis personnel)
- Ce n'était que la partie algorithmes utilisés pour la technologie Radio FM. On l'a supprimé. El Mekki Amina (discuter) 19 janvier 2014 à 20:12 (CET)
- Merci pour ta contribution! :D El Mekki Amina (discuter) 19 janvier 2014 à 20:12 (CET)
Préface[modifier le code]
"Les données devenant de plus en plus accessibles et avec l'augmentation du nombre d'applications dans ce domaine, la localisation dans les espaces internes est devenu un véritable enjeu des supports informatiques." Vérifier si ce que je vous propose est cohérent avec ce que vous aviez mis à la dernière phrases car je suis pas sur d'en comprendre le sens.Elyfarae (discuter) 17 janvier 2014 à 11:56 (CET)
- Bien vu. Corrigé. El Mekki Amina (discuter) 19 janvier 2014 à 11:58 (CET)
Critères importants[modifier le code]
La cartographie[modifier le code]
Précision du positionnement[modifier le code]
Infrastructures[modifier le code]
"comme les smartphones" à la place de "(par exemple les smartphones)"Elyfarae (discuter) 17 janvier 2014 à 11:59 (CET)
- c'est corrigé. Ouardia Maiz (discuter) 19 janvier 2014 à 11:28 (CET)
Le système Cricket : expliquer ce que c’est au moins dans les grandes lignes, ou ne pas le cité j’ai compris sans avoir besoins d’un exemple.
- J'ai mi un lien vers une vidéo Youtube qui explique ce que c'est. Ouardia Maiz (discuter) 19 janvier 2014 à 11:33 (CET)
Une phrase du type : « Les systèmes avec infrastructures bien que précis sont souvent très coûteux et difficiles à mettre en place. Par exemple, le système Cricket, mis en place par le MIT est, certes, très précis (1 à 3 cm) mais demande beaucoup d’installation» /!\
ajout d'autre critères ? :
Coût
Consommation électrique
Infrastructure spécifique
Compatibilité avec les OS mobiles
Vitesse de détection
Nombre de terminaux maximum
Étendue possible--Daverck 22 juin 2016 à 19:17 (CEST)
Principales approches[modifier le code]
Modélisation de l’espace interne[modifier le code]
Les modèles CityGML (en) et IFC (Industry Foundation Classes) proposent des modèles = Les modèles proposent des modèles. Utiliser plutôt le mot « représentations ».
- Corrigé. El Mekki Amina (discuter) 19 janvier 2014 à 11:13 (CET)
Peut-être, revoir la tournure de la dernières phrases mais surtout manque une phrase de transition avant de parler des trois types de modèles.
- Je ne vois pas pourquoi il faudrait revoir la tournure des dernières phrases. C'est compréhensible je trouve. Au début du paragraphe, il existe déjà une transition. El Mekki Amina (discuter) 19 janvier 2014 à 11:16 (CET)
Modèles sémantiques[modifier le code]
Modèles topologiques[modifier le code]
Modèles hybrides[modifier le code]
J’ai eu un peu de mal à comprendre.
« De nombreux modèles peuvent être hybrides tout en étant topologiques mais aussi géométriques. » Donc, finalement, un modèle hybride peut contenir des données topologiques et des données géométriques ?
- Oui c'est bien sa. El Mekki Amina (discuter) 19 janvier 2014 à 11:13 (CET)
Technologies[modifier le code]
Critères de comparaison et introduction à ce qui va suivre ? (1 phrase ou 2)
Radio FM[modifier le code]
« Les recherches du centre create-net qui ont exploité cette technologie illustrera cette approche » : quel technologie et illustré comment? Même si la technologie est citée dans le titre, je pense qu’il est bien d’être plus explicite ici.
- A mon sens, remettre Radio FM dans la phrase sera redondant. Dans la phrase, il n' y a pas d'incompréhension. On comprend bien qu'il s'agit de la technologie Radio FM Ouardia Maiz (discuter) 19 janvier 2014 à 11:37 (CET)
Propriétés des signaux FM[modifier le code]
Approche[modifier le code]
Algorithmes utilisés[modifier le code]
Juste une liste d’algorithme, Il manque, peut-être, quelque explication. Je pense une courte explication pour que le lecteur ne soit pas obligé de lire les pages (qui plus est, en anglais pour deux entre elles). Si possible il faudrait aussi expliquer comment ils les utilisent
- L'article concerné n'a que lister les algorithmes utilisés sans expliquer comment et pourquoi il les utilise. Nous avons donc enlevé cette partie. El Mekki Amina (discuter) 19 janvier 2014 à 20:13 (CET)
Un article en français (très cours, voir trop) existe pour l’algorithme k-nearest neighbors algorithm (sous le nom Méthode des k plus proches voisins).
- L'article en français n'est qu'une ébauche et ne permettra pas au lecteur de comprendre l'algorithme, contrairement à la version anglaise. Ouardia Maiz (discuter) 19 janvier 2014 à 11:46 (CET)
Résultats[modifier le code]
Localisation basé sur l'image[modifier le code]
Techniques d'ultrasons des téléphones mobiles[modifier le code]
Fonctionnement[modifier le code]
Résultats[modifier le code]
Combinaison des technologies RFID et WLAN[modifier le code]
la présence omniprésente de WLAN -> l’omniprésence
- Corrigé. El Mekki Amina (discuter) 19 janvier 2014 à 11:24 (CET)
Centrale inertielle (IMU)[modifier le code]
Matériel[modifier le code]
L’article complet en français, existe pour Stereo camera (sous le nom Appareil stéréoscopique)
- c'est corrigé. Ouardia Maiz (discuter) 19 janvier 2014 à 11:43 (CET)
Principe[modifier le code]
accélérions -> accélérations
- Corrigé. El Mekki Amina (discuter) 19 janvier 2014 à 11:30 (CET)
Algorithmes[modifier le code]
ajout de catégories pour : "angle of arrival" "Time Of Arrival" "time difference of arrival" "received signal strenght" Daverck 22 juin 2016 à 19:23 (CEST)
Algorithme de positionnement avec WLAN[modifier le code]
La méthode standard de positionnement par le système du "fingerprinting" à l'aide de RSS[modifier le code]
Page wiki RSS ? Explication sur ce que c’est que le RSS
- Corrigé. El Mekki Amina (discuter) 19 janvier 2014 à 12:10 (CET)