Discussion:Table d'ondes

Bonjour, ce n'est pas pour chercher la petite bête, mais cet article concernant la synthèse par table d'ondes est vraiment incomplet et inexact, et spécialement : non, ce n'est pas une technique qui permet particulièrement de reproduire des instruments "réels", son intérêt et potentiel créatif est ailleurs... pour vous en convaincre allez écouter les instruments en question... Korg Wavestation, PPg Wave etc

En effet, j'ai nettoyé la page, et il ne reste plus grand chose ^^

Le problème vient de la confusion "synthèse par wavetable" et l'utilisation de tableaux de samples (comme les SoundFont) QuasarFr (discuter) 21 septembre 2015 à 15:41 (CEST)

Confusion entre sampler et wavetable

Bonjour,

Non la puce Paula de l'Amiga n'est pas un synthétiseur par table d'onde. Elle ne fait que reproduire des samples sans aucun traitement. La technologie des trackeur n'est pas non plus issue de la synthèse par table d'onde puisque ceux-ci font appel à des samples rejoués sur différentes fréquences et non à une véritable table d'onde utilisant un semblant d'ADSR.

Si l'on doit chercher l'utilisation de la table d'onde dans l'informatique il faut plutôt regarder du coté de la PC-Engine, de la Wonderswan, du SPC700 de la Super Nintendo, de l'EMU8000 ou de certaines extensions de cartes son comme la Korg Wave ou la Yamaha XG et bien sur du Gameboy (canal 3). Mais en aucun cas l'Amiga n'utilise des tables d'ondes hardware. C'est une simple puce munie de 4 DAC de 8 bits dotés chacun d'un DMA pour lire les samples stockés directement en mémoire. Au delà de ca, elle ne dispose d'aucune fonction de synthèse ou de transformations des samples. Family-prat (discuter) 20 janvier 2023 à 12:04 (CET)