Discussion:Tadmor

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Proposition de fusion entre Palmyre et Tadmor[modifier le code]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Je ne vois pas l'intérêt d'avoir un article Tadmor séparé de Palmyre. Parce que Palmyre reste le nom générique, parce que Palmyre et Tadmor ne désigne pas la ville a deux époques différentes, mais l'un est d'origine grec et l'autre d'origine arabe. Le fait qu'il y est 3 articles sur Bataille de Palmyre sur la période contemporaine, prouve assez bien, que le terme générique pour parler de la ville moderne reste Palmyre. Sur wp:en, il y a même une proposition pour renommer Tadmor en "Palmyre (moderne)"... --Nouill 19 décembre 2016 à 23:10 (CET)[répondre]

-? Plutôt contre Pour moi ce sont deux choses différentes : un site touristique (avec une histoire), et une ville administrative (avec un maire, une prison, et un patrimoine historique). Un peu comme Angkor et Siem Reap, ou plus subtile le Mont Saint-Michel, et Le Mont-Saint-Michel. Quasar (discuter) 20 décembre 2016 à 11:09 (CET)[répondre]
Bon aller, je clôture. Je doute qu'il y est un consensus. Même si je reste pas convaincu. --Nouill 30 décembre 2016 à 14:57 (CET)[répondre]