Discussion:Taizé-Maulais
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Communes de France et Nouvelle-Aquitaine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Communes de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Nouvelle-Aquitaine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Démographie problématique[modifier le code]
Roland45 : bonjour. Cette commune a changé de nom au , passant de Taizé à Taizé-Maulais [1]. La récente mise à jour de ton bot, uniquement dans l'infobox, a généré trois fois la même erreur (« Erreur : pas de module » en rouge). Je suis revenu provisoirement à l'ancienne présentation correcte. J'envisageais de revoir la section « Démographie » (séparation en deux sous-sections : « Démographie de Maulais » suivie de « Démographie de Taizé, puis Taizé-Maulais » mais là aussi, la section Démographie étant en erreur, je n'ai pas validé la modification.
L'ancien Modèle:Données/Taizé-Maulais/évolution population semble erroné et ton bot ne l'a pas mis mis à jour cette année avec la population 2014. C'est peut-être ce qui peut expliquer le problème du module en lua inexistant. Peux-tu corriger cet ancien modèle de façon à ce que puisse tester et vérifier la section Démographie avec celui-ci, avant que tu ne crées le Module:Données/Taizé-Maulais/évolution population ? Pour information, la première année de recensement du XXIe siècle est 2005. Père Igor (discuter) 13 décembre 2017 à 18:34 (CET)
Père Igor : - Certaines situations comme les changements de nom en particulier sont difficiles à traiter. Dans le cas présent cela se conjugue avec un pb de forme de l'ancien modèle de données (qui n'avait pas eu sa forme corrigée en son temps pour ce changement de nom probablement). Je verrai cela + tard . Pour l'instant je m'occupe des cas situés dans la Catégorie:Infobox Subdivision administrative - Population non numérique. ... Il y a des moments où je commence à saturer!!Roland45 (discuter) 13 décembre 2017 à 19:03 (CET)
- Je comprends. J'attendrai (air connu). Bon courage ! Père Igor (discuter) 13 décembre 2017 à 19:20 (CET)
- Roland45 : merci pour la création rapide du module. Je l'ai complété avec les recensements depuis 1793 [2] de façon à présenter la démographie différemment sur l'article. À l'occasion, jette un œil pour voir si je n'ai pas commis d'erreur. Cordialement. Père Igor (discuter) 14 décembre 2017 à 17:51 (CET)
- C'est OK. J'avais tronqué les données du modèles précisément ... pour l'adapter à la présentation de l'article!Roland45 (discuter) 14 décembre 2017 à 18:09 (CET)
- Désolé pour le travail en plus. Bon courage pour la suite. Père Igor (discuter) 14 décembre 2017 à 18:31 (CET)
- C'est OK. J'avais tronqué les données du modèles précisément ... pour l'adapter à la présentation de l'article!Roland45 (discuter) 14 décembre 2017 à 18:09 (CET)
- Je comprends. J'attendrai (air connu). Bon courage ! Père Igor (discuter) 13 décembre 2017 à 19:20 (CET)