Discussion:Tareq Oubrou

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Lien externe[modifier le code]

J'ai supprimé ce jour ce lien externe :

  • Un extrait de conférence remontant aux années 1990 est disponible sur le site islamineurope.unblog.fr [1].

Pourquoi est-ce que j'ai supprimé ce lien :

  • parce que c'est une conférence des années 90 de cette personne, pas un site de référence en étroite relation avec l’article (cf WP:LE).
  • parce que c'est un blog et qu'il est déconseillé de mettre en lien externe : des blogs, des pages ou des sites personnels (à l’exception éventuelle des pages ou blogs appartenant officiellement au sujet abordé par l’article) ; (cf WP:LE)
  • parce que l'analyse du personnage faite sur cette page ne me paraît pas des plus objectives (je me suis contenté de vérifier la phrase attribuée à Tareq Oubrou par cette page qui lui fait dire : L’enseignement coranique autorise l’homme à corriger sa femme si elle s’abstient de répondre à son devoir conjugual, dans l'ouvrage original la phrase est La violence contre les femmes revient plus à un problème de psychologie sociale, de culture qu'à un problème véritablement lié à cet enseignement coranique qui autorise l'homme à "corriger" sa femme si elle s'abstient de répondre à ce devoir conjugal.. Cet article me semble trop orienté pour être une référence intéressante sur cet article). Symac (d) 13 avril 2012 à 08:36 (CEST)[répondre]

Article hagiographique[modifier le code]

Qu’a donc fait l’islamiste Tareq Oubrou pour mériter la légion d’honneur (à part vouloir instaurer la charia bien entendu) ?

Hagiographique ? Un éreintement plutôt... 90.2.189.149 (discuter) 15 septembre 2014 à 09:28 (CEST)[répondre]

Sourçage[modifier le code]

Notification Cheep : C'est vrai que le RI (Résumé introductif) ne doit pas comporter de sources et c'est bien de les y enlever, mais c'est mieux de les transférer dans le corps de l'article, cela évite de perdre des sources (et, accessoirement, de supprimer le travail d'autres contributeurs). Bonne journée. --EB (discuter) 4 mars 2016 à 09:38 (CET)[répondre]