Discussion:Technique

Technique et technologie

Je ne suis pas sûr que les « milieux du journalisme » accusés de mal comprendre l'anglais seront plus éclairés en lisant cet article. Le terme de « technologie » s'est fortement diffusé en français, à tort et à travers à mon avis, et pas seulement dans les médias. Il me semble que c'est sous l'influence de l'anglais technology. Bien souvent ce terme n'apporte rien de plus, pas plus que « méthodologie » par rapport à « méthode », sinon qu'il est plus ronflant, et donc doit mieux satisfaire le rédacteur qui l'utilise. Dans l'exemple donné à propos de l'informatique, je ne vois pas ce qui empêcherait de dire que quatre étapes techniques se sont succédé : celle des tubes à vide, puis les circuits imprimés, les circuits intégrés et les microprocesseurs. Spedona 30 jul 2004 à 14:27 (CEST)

J'ai précisé qu'il s'agissait d'une erreur de langage et j'ai corrigé la faute d'orthographe (succédées, et non pas succédé). Le mot technologie désigne l'étude des outils et des techniques. Si on n'utilise plus le mot technologie à bon escient, comment allons-nous faire quand nous aurons besoin de parler véritablement de technologie? Quel mot allons-nous utiliser? On ne peut pas communiquer correctement ni raisonner lucidement si on ne respecte pas le sens des mots: c'est comme si on espérait obtenir un résultat exact en introduisant de mauvais chiffres dans une machine à calculer.Foilogic 8 avril 2012 12:51.

Il me semble intéressant d'ajouter le texte de: Jean-Pierre Séris, intitulé: La technique, à la bibliographie. Cet ouvrage de philosophie pose avec pertinence les problèmes qui traversent et structurent la pensée de la technique. 04/12/2005.

"celle des tubes à vide, puis les circuits imprimés, les circuits intégrés et les microprocesseur"

Les circuit imprimés ne sont pas a priori des sytemes de calcul et ne peuvent donc pas etre mis entre les tubes à vide et les circuits integrés il me semble.Le sancienne radio a tubes ont parfois ceux ci montés sur des circuits imprimés... Mettre le transistor a leur place serait plus juste.

Technique et philosophique

Le paragraphe se finit sur la question du progrès moral : est-ce que la technique ne pose pas aussi des problèmes d'identité, d'identification au monde : à ce sujet, les études sur la sociabilité des robots : comment bien vivre avec les robots et quels sont les meilleurs logiciels, ceux qui font que les humains tolèrent mieux les robots ? etc.GéGé twin (d) 3 février 2008 à 23:46 (CET)

Je pose à nouveau ma question. L'article se finit sur la phrase suivante : "Cela nous montre finalement que la question centrale est celle du progrès moral". Quand l'usage de la Technique modifie profondément l'identité des intervenants, le problème des individus est de se redéfinir une identité cohérente. Voici mes exemples du jour :

• Le TGV (et le prix du logement) transforme une "commune rurale", c'est à dire un village, en banlieue.
• L'agriculteur décide de passer une partie de ses terres en agriculture bio. Est-ce que sur la partie non bio, il se pose un problème moral ?
• Le lycéen prend conscience qu'il n'y a pas de loi vraiment complète sur l'utilisation d'Internet. Il a le choix de se comporter de façon éthique ou non parce que l'internet (innovation technique) ouvre un espace de liberté. Dans 10 ans, ou 20 ans, quand la loi et les logiciels adéquats auront circonscrit l'usage d'Internet, la responsabilité de l'internaute sera alors moindre. --GéGé twin (d) 18 juin 2008 à 19:42 (CEST)

Restructuration complète de l'article

J'ai (re)structuré de fonds en comble cet article

• sur la base d'un plan rigoureux : création d'une section Histoire (simple renvoi vers l'article dédié) mais surtout création d'une section Philosophie (par rassemblement d'éléments existant avant mais épars), d'une section Economie (j'ai évoqué Marx et Schumpeter mais il y aurait beaucoup plus à dire sur leur vision des choses et celle des autres économistes), et d'une section Définition (en isolant deux passages différents traitant de celà).
• J'ai isolé dans une partie finale l'interminable liste des techniques. Je m'interroge sur son utilité. Il faudrait mieux un article dédié non ?
• Bon courage à ceux qui veulent compléter les sections (Histoire, Eco, Philo, etc.), merci aux éventuelles remarques. Bon courage et plein de plaisir érudits à tous ! --Dauphiné (d) 4 septembre 2008 à 22:08 (CEST)

Paragraphes Avantages et Inconvénients

Ces 2 paragraphes ne sont pas représentatifs de la finesse et de l'inventivité de l'esprit humain : Un des inconvénients de la Technique réside dans l'esprit humain : il ne sait pas réfléchir sur les conséquences de conséquences, c'est à dire les impacts secondaires (dérivés) de l'usage de nouveaux outils.--GéGé twin (d) 19 décembre 2008 à 16:27 (CET)

André Leroi-Gourhan

Bonjour,

il n'est fait aucune mention dans cet article (ni dans technologie) de l'étude des techniques par André Leroi-Gourhan intitulée évolution et technique (milieux et techniques puis l'homme et la matière). Sachant qu'il est l'un des premiers ethnologues a avoir étudier les techniques dans une démarche comparatiste et la plus exhaustive possible, cela semble assez surprenant... Cordialement Riopelle (d) 10 janvier 2009 à 15:27 (CET)

Aspects et définitions de la Technique

Bonjour, Je suppose que l'on peut muscler un peu la définition du mot. Comment se présente La Technique ? Qu'évoque cette notion ? On peut facilement donner 10 exemples. C'est bien si le lecteur s'y retrouve en parcourant cet article, qui me parait un peu désincarné.--GéGé twin (d) 13 novembre 2009 à 18:41 (CET)