Discussion:Temple maçonnique

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Déplacement d'informations en page de discussion[modifier le code]

Bonjour,

Je déplace ici les éléments suivants, qui ne sont pas applicables à tous les temples maçonniques. Ils pourront être réintroduits dans l'article après mention de sources et attribution à un rite, un pays et une époque donnés.

Sincèrement

--Christophe Dioux (d) 20 mars 2008 à 10:00 (CET)[répondre]

  • car les premiers maçons se reunissaient dans une grotte

???

  • (carré long : adjonction de deux carrés dont les centres représentent les deux équinoxes)
  • Il est dimensionné selon le nombre d'or ou proportion dorée, c'est-à-dire qu'il existe un jeu de rapports tel que la plus petite partie d'une ligne est dans le même rapport à la plus grande que la plus grande au tout : ce rapport idéal est égal à 1,618033 et son inverse à 0,618 ce qui est équivalent au rapport 3/5. S'il ne l'est pas physiquement, il l'est de toute façon symboliquement.

Ceci est l'opinion personnelle de nombreux francs-maçons, mais je ne connais aucun texte fondateur qui le mentionne comme une évidence. Si c'est dans un rituel donné (pas juste un commentaire dans une instruction), alorrs il faut mentionner la source avec précision).

  • (Toutes les références au "pilier invisible")

idem

  • (Différentes analyses symboliques fréquentes mais personnelles du genre "ceci symbolise cela")

Bon c'est tout pour aujourd'hui. L'ensemble n'est toujours pas sourcé et est encore un peu trop orienté "franc-maçonnerie contemporaine d'origine française", mais je crois qu'il y a du progrès.

--Christophe Dioux (d) 20 mars 2008 à 10:49 (CET)[répondre]

Description du Temple et Rites[modifier le code]

Bonjour, Il faudrait peut-être mieux faire une description du Temple par Rite plutôt qu'une globale où vont apparaître des oublis (le RER) ou des incompréhensions (position des plateaux) --Exadelphe (e) 12 octobre 2010 à 20:25 (CET)[répondre]

Temple et temple[modifier le code]

Il serait bien de faire le distingo entre Temple et temple: En FM on a pris l'habitude de désigner l'endroit où on travaille par le mot "temple" or il n'est dit nulle part dans les rituels (bleus) que nous sommes dans le Temple. d'autant plus que la voûte étoilée indique que nous sommes dehors, les colonnes, nous dit la Bible, sont à l'extérieur, que le pavé mosaïque nous indique que nous sommes sur le parvis du Temple. C'est donc dans le Oulam qu'ont lieu les Tenues et quand "nous allons porter à l'extérieur les vertus dont nous avons promis de donner l'exemple", nous passons entre les colonnes et pénétrons dans le Temple, celui où nous devons oeuvrer: le Temple de l'Humanité. --Exadelphe (e) 12 octobre 2010 à 20:39 (CET)[répondre]

Reconstruire encore[modifier le code]

Bonjour, je pense que cet article devrait être réécrit, tant il mélange les rites, le temple , la loge, le but et in finé désinforme involontairement le lecteur lambda. Les FMs se réunissent-ils dans un temple ou dans une loge? Tous les rites peuvent-ils être pratiqués avec la configuration décrite dans l'article. Ce sont les premières questions qu'il faudrait mettre au clair afin de mon point de vue d'expliquer au lecteur qu'est ce qu'un "temple maçonnique". Votre avis? Cordialement--Kagaoua (discuter) 5 mai 2014 à 22:24 (CEST)[répondre]

Aucune objection en ce qui me concerne. La vrai difficulté avec les articles de ce genre, c'est qu'ils ont été rédigés au fil du temps par des gens de passage qui rajoutaient chacun une petite mention de ce qui se fait dans leur petite obédience particulière, française le plus souvent, et sans aucune vision d'ensemble de la chose sur 3 siècles d'existence et sur 5 continents. Faire quelque chose de bien sans que ce soit un travail inédit sera donc un travail de longue haleine. Au passage, la situation de compilation de particularismes obédienciels (franco-français pour la plupart) est encore pire dans Vocabulaire de la franc-maçonnerie. Mais dans ce dernier cas, ce genre de dérive est peut-être assez inévitable. --Christophe Dioux (discuter) 5 mai 2014 à 23:43 (CEST)[répondre]

première proposition[modifier le code]

Pour débuter je propose.

Cette restructuration - recyclage --Kagaoua (discuter) 7 mai 2014 à 23:33 (CEST)[répondre]

Je trouve ça bien. Félicitations. J'ai juste toiletté un ou deux trucs. --Christophe Dioux (discuter) 8 mai 2014 à 14:54 (CEST)[répondre]
Merci pour la toilette Émoticône sourire, il fait plus...lumineux comme çà. Amitié--Kagaoua (discuter) 8 mai 2014 à 17:25 (CEST)[répondre]