Discussion:Tentative de coup d'État de 2011 en république démocratique du Congo
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Le match dont la diffusion fut interrompue opposait quelles équipes ?--SammyDay (d) 28 février 2011 à 14:59 (CET)
- http://www.leopardsfoot.com/articles/lire/cle/breves/id/58 L’AS Vita Club et le Zanzibar Ocean View. --Moyogo/ (discuter) 28 février 2011 à 15:39 (CET)
titre[modifier le code]
Le titre me parait trop imprécis. Il faut au minimum mentionner le nom du pays dans lequel il s'est déroulé, et peut être le nom de Kabila. Cedalyon (d) 28 février 2011 à 16:13 (CET)
- C’est le seul coup d’état du 27 février 2011, ce n’est donc pas ambigü. De plus certains articles de coup d’État on le même type de titre, voir Catégorie:Coup d'État. Sinon, je ne suis pas contre un renommage, mais il faut qu’il soit cohérent avec les autres titres de coups d’État ou avec le nom le plus utilisé dans la presse et autres publications. --Moyogo/ (discuter) 28 février 2011 à 16:35 (CET)
- Le titre n'est pas ambigu, il est imprécis. La catégorie coup d'état est d'ailleurs significative, la plupart des articles mentionnent le pays dans le titre. Et aucun ne mentionne le chef d'état en place. Donc il faut renommer cet article Coup d'état du 27 février 2011 en République démocratique du Congo, ou, mieux, Coup d'état de 2011 en République démocratique du Congo car il n'y en a qu'un seul cette année. Cedalyon (d) 28 février 2011 à 19:16 (CET)
- SVP utilisons la forme courte Congo-Kinshasa au lieu de la forme officielle République démocratique du Congo, comme on le fait, par exemple, pour la France, la Corée du Sud ou la Guinée-Bissau, où la forme officielle n’est pas utilisée. --Moyogo/ (discuter) 28 février 2011 à 19:26 (CET)
- D'accord. Je fais la demande. Cedalyon (d) 28 février 2011 à 21:12 (CET)
- Il n'est même pas sur qu'il s'agisse d'un coup d'État. S'il s'agit juste d'une attaque contre la résidence présidentiel pour tenter d'éliminer l'actuel chef de l'état congolais ou seulement s'emparer de l'édifice, il faudra renommer l'article. Au fait, il y a t'il suffisamment d'info pour créer un article sur la garde présidentielles des Forces armées de la République démocratique du Congo ? L'amateur d'aéroplanes (d) 1 mars 2011 à 02:52 (CET)
- J'ai renommé avant d'avoir lu la discussion
en cours. Tous les articles de la Catégorie:Coup d'État qui ne sont titrés que par une date devraient être renommés. - Seherr aka CR 1 mars 2011 à 23:25 (CET)
- J'ai renommé avant d'avoir lu la discussion
- Il n'est même pas sur qu'il s'agisse d'un coup d'État. S'il s'agit juste d'une attaque contre la résidence présidentiel pour tenter d'éliminer l'actuel chef de l'état congolais ou seulement s'emparer de l'édifice, il faudra renommer l'article. Au fait, il y a t'il suffisamment d'info pour créer un article sur la garde présidentielles des Forces armées de la République démocratique du Congo ? L'amateur d'aéroplanes (d) 1 mars 2011 à 02:52 (CET)
- D'accord. Je fais la demande. Cedalyon (d) 28 février 2011 à 21:12 (CET)
- SVP utilisons la forme courte Congo-Kinshasa au lieu de la forme officielle République démocratique du Congo, comme on le fait, par exemple, pour la France, la Corée du Sud ou la Guinée-Bissau, où la forme officielle n’est pas utilisée. --Moyogo/ (discuter) 28 février 2011 à 19:26 (CET)
- Le titre n'est pas ambigu, il est imprécis. La catégorie coup d'état est d'ailleurs significative, la plupart des articles mentionnent le pays dans le titre. Et aucun ne mentionne le chef d'état en place. Donc il faut renommer cet article Coup d'état du 27 février 2011 en République démocratique du Congo, ou, mieux, Coup d'état de 2011 en République démocratique du Congo car il n'y en a qu'un seul cette année. Cedalyon (d) 28 février 2011 à 19:16 (CET)
Edit : 2 attaques avec une centaine d'hommes[modifier le code]
L'article de l'AFP apportent plus de précisions a mettre sur le wiki :
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jzc9JlWPXSkvXrZ2IR9erpt_HYmQ?docId=CNG.c44e3fd85f4a1b40b6f4a98d3d715507.111 L'amateur d'aéroplanes (d) 1 mars 2011 à 03:02 (CET)
Apostrophe courbe dans le titre[modifier le code]
Hello. Conformément à WP:TYPO, il conviendrait de changer le titre de l'article en le même avec une apostrophe droite ("Coup d'État"). Je laisse quelqu'un d'autre le faire car il faut vérifier les références à l'article dans d'autres articles, éventuellement, et je ne sais pas faire ça, a priori. Aruspice (d) 3 mars 2011 à 17:37 (CET)
- renommage fait. Une redirection étant créée, aucun lien n'est invalidé en cas de renommage. Pour faire "propre", il suffit de cliquer sur pages liées (à gauche dans ma configuration) et faire la modification dans les pages pérennes (hors actualités et pages utilisateurs). Il n'y en avait que trois Février 2011, Troisième République (RDC), 27 février. - Seherr aka CR 4 mars 2011 à 13:49 (CET)
- Merci ! Au passage, je trouve que ceux qui emploient des apostrophes courbes au lieu des droites, même en dehors des titres d'articles, exagèrent. Car, en fait, une apostrophe courbe est une apostrophe fermante (apostrophe de droite) d'une apostrophe ouvrante (de gauche) anglaise, d'ailleurs. Qu'en penses-tu ? Aruspice (d) 4 mars 2011 à 17:25 (CET)
- Je veux bien admettre qu’utiliser l’apostrophe typographique peut poser des problèmes, mais cet argument qu’elle est une apostrohpe fermante est abusif et erroné, comme si l’apostrophe droite était utilisée uniquement pour l’élision... Enfin bon, c’est hors sujet et on a déjà renommé l’article sans opposition. --Moyogo/ (discuter) 4 mars 2011 à 18:02 (CET)
- Merci ! Au passage, je trouve que ceux qui emploient des apostrophes courbes au lieu des droites, même en dehors des titres d'articles, exagèrent. Car, en fait, une apostrophe courbe est une apostrophe fermante (apostrophe de droite) d'une apostrophe ouvrante (de gauche) anglaise, d'ailleurs. Qu'en penses-tu ? Aruspice (d) 4 mars 2011 à 17:25 (CET)