Discussion:Terrains de jeux (Aldo van Eyck)
Cet article est indexé par le projet Pays-Bas.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Pays-Bas (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Plot ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 7 novembre 2021 à 17:00 (CET)
> Juste une question: le début de l'article parle de 60 terrains de jeux créés par Van Eyck et la fin dit qu'il en reste 90, comment cela est-il possible ? Je crois au contraire, pour avoir essayé d'en visiter quelques-uns à Amsterdam, que beaucoup ont disparu aujourd'hui soit au profit de construction, soit de parc plus classique...
Proposition de fusion entre Terrains de jeux (Aldo van Eyck) et Aldo van Eyck[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Faire un article détaillé, regroupant les terrains de jeux, me semble pas vraiment pertinent. Ou ont fait un article sur l'aire de jeux, ou ont fait un article de sur la biographie, mais là je comprend pas vraiment l'utilité de l'article Terrains de jeux (Aldo van Eyck). --Nouill (d) 14 décembre 2011 à 22:32 (CET)
Contre J'ai pas très bien compris l'argumentation ci-dessus, mais je ne comprend pas trop l'intérêt d'une fusion. Le contenu du 1er article, assez développé, est très éloigné d'une biographie sur Aldo van Eyck, il risquerait de déséquilibrer le 2e article qui devrait l'absorber. Le sujet des aires de jeu réalisés par l'architecte néerlandais me semble un sujet en soit, qui a fait l'objet d'une publication spécifique (un catalogue d'expo que j'ai ajouté en source) et une rapide recherche sur internet donne pas qq infos sur un sujet qui semble être une référence dans le domaine de l'aménagement des aires de jeu. Donc je pense qu'il faut conserver l'article et sans doute un peu mieux le sourcer, mais il y a du potentiel. Mel22 (d) 14 décembre 2011 à 23:24 (CET)
- Je veux dire que faire des regroupements d'oeuvre par catégorie, c'est jamais bon. On aurait pas idée de créer un article "Comédie de ..." pour un auteur de théatre, (alors qu'il y aurait pour la plupart matière en biblio à faire un article). De même pour un architecte, il est pas vraiment usuel de faire un article regroupant ses réalisations religieuses, résidentielles, industrielles, etc... Et que si on ne peut pas décrire une œuvre précise (Pas une seule n'est cité dans l'article), on tombe dans des considération général, et alors autant tout mettre dans la bibliographie de l'auteur. En fin, je vois pas le problème du déséquilibrage, si il a passé une partie de sa vie à faire des aires de jeux, le sujet devrait être largement abordé dans sa biographie, quitte à faire un paragraphe juste pour ça. --Nouill (d) 15 décembre 2011 à 13:28 (CET)
- Il ne s'agit pas ici d'un regroupement d'"œuvres" (c'est un bien grand mot) par catégorie mais un projet architectural commun ayant une cohérence chronologique et géographique (Amsterdam, 1947-1955). Contrairement à ce que vous dites, c'est une pratique courante de regrouper des réalisations architecturales contemporaines "en séries" de la sorte : cf Unité d'habitation, Maisons industrialisées à Meudon, Piscine Tournesol, Piscine Caneton pour citer avec ces 2 derniers des exemples dans le domaine des loisirs. Chaque élément ne mérite pas (toujours) un article à part entière mais c'est l'étude de la série qui est intéressante. Enfin, ce sujet possède des sources, c'est le critère principal justifiant l'existence d'un article et largement suffisant pour le maintien ici. Mel22 (d) 15 décembre 2011 à 22:20 (CET)
- Bon d'accord, j'annule ma requête, je suis plutôt convainçu. : )--Nouill (d) 15 décembre 2011 à 23:41 (CET)
- Il ne s'agit pas ici d'un regroupement d'"œuvres" (c'est un bien grand mot) par catégorie mais un projet architectural commun ayant une cohérence chronologique et géographique (Amsterdam, 1947-1955). Contrairement à ce que vous dites, c'est une pratique courante de regrouper des réalisations architecturales contemporaines "en séries" de la sorte : cf Unité d'habitation, Maisons industrialisées à Meudon, Piscine Tournesol, Piscine Caneton pour citer avec ces 2 derniers des exemples dans le domaine des loisirs. Chaque élément ne mérite pas (toujours) un article à part entière mais c'est l'étude de la série qui est intéressante. Enfin, ce sujet possède des sources, c'est le critère principal justifiant l'existence d'un article et largement suffisant pour le maintien ici. Mel22 (d) 15 décembre 2011 à 22:20 (CET)
Les bombardements nazis[modifier le code]
"La Hollande a été très touchée lors de la Seconde Guerre mondiale. Les paysages très denses de la ville furent modifiés au gré des bombardements nazis créant ainsi de nombreux vides dans son quadrillage serré."
En fait il y a eu très peu des bombardements allemands aux Pays-Bas. En plus: bien que Rotterdam a été bombardé par les allemands, Amsterdam n'était pas. (Par contre Amsterdam a connu des bombardements par les alliés.) Or Van Eyck travaillait à Amsterdam. Donc la misse en situation de cette article me semble incorrect. Van Eyck à commencé avec l'aménagement des terrains vagues temporelles, mais celles ci n'étaient pas forcement créés par des bombardements. Muijz (discuter) 15 avril 2018 à 14:26 (CEST)