Discussion:Théorie des corps de classes

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Sur un lien externe[modifier le code]

Un lien vers un blog perso a été inséré dans cette version. Le lien était mal formaté et le texte inaccessible. Dans la version suivante, il s'est amélioré mais avec un lien vers un fichier portant un nom douteux que je n'ai pas eu envie d'ouvrir (le contenu vers lequel pointait le lien a changé maintenant). C'est la raison pour laquelle j'ai supprimé ce lien externe. Il n'y a pas de conflit personnel, je ne connais pas son auteur bien qu'il se réclame de l'université de Lausanne dans la première version. Le lien remis par son auteur dans la version courante est certes plus raisonnable, et je ne doute pas de la compétence de l'auteur sur ce sujet. Cependant j'estime que c'est de la promotion personnelle et que le blog ne bénéfice pas assez de notoriété académique pour être un lien externe à cet article de WP. Le travail présenté par l'auteur est sans doute intéressant pour certaines personnes, mais WP n'est pas là pour en faire la publicité. Liu (d) 8 janvier 2012 à 22:31 (CET)[répondre]

Français et précision[modifier le code]

Je me permets de m'insurger contre l'usage de «naturel» et «naturellement» qui sont manifestement recopiés de l'anglais. J'ai cru comprendre, par le contexte, qu'ici naturel signifiait canonique. Dans d'autres contextes, il signifie fonctoriel. En tous cas, le terme est flou, il manque de précision — et même de définition. JC.Raoult (discuter) 30 décembre 2022 à 14:05 (CET)[répondre]