Discussion:The Queen's Own Rifles of Canada/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 19 juin 2017 à 23:59 (CEST)[répondre]

Proposé par : Amqui (discuter) 5 juin 2017 à 21:06 (CEST)[répondre]

L'article fait le tour du sujet, est complet, sourcé et illustré.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article Proposant. Amqui (discuter) 9 juin 2017 à 17:09 (CEST)[répondre]
  2.  Bon article Très fouillé, images d'archives, bibliographie et sources solides, textes très pertinents, pas de place à l'interprétation. Mes seuls commentaires seraient au niveau de la mise en page, surtout dans le bas de l'article où la multitude de tableaux se bousculent dans le peu de texte. Cet article mérite le BA. Beau travail. Benoit Rochon (discuter) 14 juin 2017 à 01:48 (CEST)[répondre]
    Merci pour ton commentaire. J'ai transformé le gros tableau de la section Perpétuations en texte. Pour les autres, je ne sais pas quoi faire. C'est difficile de donner la liste des commandants sous forme de texte. Amqui (discuter) 14 juin 2017 à 16:03 (CEST)[répondre]
  3.  Bon article --Fuucx (discuter) 19 juin 2017 à 07:36 (CEST)[répondre]
  4.  Bon article Mike the song remains the same 19 juin 2017 à 09:12 (CEST)[répondre]
  5.  Bon article sans réserve. — Arcyon37 (Causons z'en) 19 juin 2017 à 12:02 (CEST)[répondre]
  6.  Bon article Bon pour le service. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 juin 2017 à 15:27 (CEST)[répondre]
  7.  Bon article. Bon pour le BA -- Adri08 (discuter) 19 juin 2017 à 16:03 (CEST)[répondre]
  8.  Bon article J'ai corrigé quelques homonymies, il en reste mais ça ne me paraît pas rédhibitoire pour le BA. Beau travail en tous les cas !--Cbyd (discuter) 19 juin 2017 à 19:23 (CEST)[répondre]
    Merci, Amqui (discuter) 19 juin 2017 à 21:39 (CEST)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.