Discussion:Timbre (musique)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

le timbre des instruments[modifier le code]

pourquoi ne pas commencer par là ! Les cuivres, les bois, les cordes, les voix... se distinguent par leur timbre. Ce sont des exemples simples abordables par des lecteurs qui ne connaissent pas forcément les séries de fourrier.

Est-il possible de joindre des courbes à l'article (signaux sinus, triangle, carré et leur image auditive via un .wav)?--Ruizo 15 avril 2006 à 10:11 (CEST)[répondre]

Exemples[modifier le code]

Le 26 juillet 2021 à 18:48 92.184.117.204 (d · c · b) écrit « nul » en tête d'article avec comme résumé de contribution « Critique objective et constructive il manque une liste des timbres sus-dits ». La critique n'est pas entièrement dénuée de pertinence. Des exemples d'études de timbres d'instruments de musique sont assez bien documentés. PolBr (discuter) 26 juillet 2021 à 19:09 (CEST)[répondre]

Propose une mise en situation de la notion avec exemples tirés de Pierre et le Loup. PolBr (discuter) 27 juillet 2021 à 21:05 (CEST)[répondre]

Timbre en général[modifier le code]

Il me semble que cet article devrait se reformuler dans un sens général du timbre, qui n'est pas spécifique à la musique, mais au son en géneral. Il pourrait s'appeler Timbre (acoustique) et inclure bien entendu le timbre vu à partir de l'acoustique, de la musique, de la phonologie, etc. Il manque en particulier un développement sur l'influence du timbre sur les autres paramètres du son, sur la hauteur (la tonicité), ou des autres paramètres sur le timbre (l'enveloppe dynamique, l'enveloppe spectrale), ainsi que sur les composants qui interviennent dans la perception du timbre (les formants, les transitoires, les micro-variations, etc.).

[non signé par Tosar (discuter | contributions)‎ le 30 mai 2015 à 17:26‎]

Musique ?[modifier le code]

Bonsoir. Cet article concerne-t-il exclusivement la musique, ou pourrait-on envisager de le renommer Timbre (acoustique) ? Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 20 juillet 2023 à 23:19 (CEST)[répondre]

Le CNRTL, classe les usages du mot timbre : A : cloche ou clochette fixe, percutée par un marteau ; B Musique : instruments de percussion, air servant de base à des chansons ; C: Acoustique et Phonologie : qualités d'un son qui permettent d'en identifier la source ; D : diverses analogies avec A ou B dans divers jargons ; D : Marque, cachet ou vignette.
En phonologie, la définition de timbre dans le CNRTL correspond à celle que Helmholtz a donnée en 1866 pour le timbre des instruments de musique (répartition des partiels harmoniques), qui reste celle de l'Académie française, dont Pierre Shaeffer a montré l'insuffisance en 1966, ce qui fait qu'on a désormais la définition résiduelle (ce qui permet d'identifier, qui n'est ni la hauteur, ni le volume). En phonologie, cette notion me semble plutôt correspondre à la prosodie. Le CNRTL recense les usages sans donner une importance particulière aux publications les plus modernes.
Quelle source développe la notion de timbre en dehors de la musique ? Y-a-t-il une définition acoustique scientifique, c'est-à-dire en rapport avec des mesures physiques ? Il semble bien que non depuis que Schaeffer a montré que celle de Helmholtz était inopérante. Le sens actuel, ce qui permet de reconnaître est plutôt un programme pour les études des sciences cognitives que pour l'acoustique.
Le renommage en Timbre (acoustique) renverrait à des études vieilles de 160 ans, invalidées il y a un demi-siècle. C'est pourquoi je suis plutôt pour laisser le titre en l'état ; mais rien n'empêche de créer une redirection. PolBr (discuter) 21 juillet 2023 à 07:20 (CEST)[répondre]
OK ! Merci pour cet avis argumenté. Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 28 août 2023 à 11:41 (CEST)[répondre]