Discussion:Titus Vestricius Spurinna (consul)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Rome antique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Faible |  | Rome antique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Consensus sur l'absence de consensus ?[modifier le code]
Je ne vois pas de source secondaire indiquant qu'il y aurait un potentiel débat sur l'identification de T. Vestricius Spurinna ami de Pline avec le Vestricius Spurinna de 69. Les dates concordent (né en 24-25 ap. J.-C., il aurait eu plus de 40 ans en 69, ce qui n'est pas incohérent avec son rang dans l'armée othonienne, élevé mais inférieur à celui d'Annius Gallus par ex., cf. Tac., Hist., 2.11). Syme ne fait aucune différence entre les deux, pas plus que le Neue Pauly et les commentaires à Tacite. D'où cette hésitation vient-elle ?