Discussion:Tonture
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Maritime.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Maritime (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
La définition de la tonture, qui est donnée, est incompatible avec la notion de tonture positive.[modifier le code]
La définition de la tonture qui est donnée dans l'article est « la tonture désigne la différence de hauteur entre le point le plus bas et le point le plus haut du navire ». C'est donc un nombre qui est toujours négatif. En effet, par définition la hauteur du point le plus bas est plus petite que la hauteur du point le plus haut et leur différence est toujours négative. Il ne peut donc pas y avoir de notion de tonture positive. --Pierrot Lunaire (discuter) 26 mai 2019 à 19:02 (CEST)
- Je vois ce que l'auteur a voulu dire, mais c'est la définition de la tonture qui est incorrecte. Il aurait fallu écrire « la tonture désigne la différence de hauteur entre l'étrave (ou la poupe) et le point extremum (plus bas ou plus haut) du pont du navire ». Le point vers le milieu est tantôt le plus bas (tonture normale ou positive) ou le plus haut (tonture inversée ou négative) ; il faut donc le qualifier d'« extremum ». Dire qu'il s'agit du « pont » du navire est aussi important. Si vous êtes d'accord, je corrige. --Pierrot Lunaire (discuter) 26 mai 2019 à 19:02 (CEST)