Discussion:Touret
Fusion Touret et Touret à corder[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Proposition de fusion sur Touret, transformé en page d'homonymie.
Merci. --Indeed [knock-knock] 12 juillet 2012 à 11:29 (CEST)
Pour je n'est jamais vue d'ébauche aussi pauvre que Touret à corder ! Il faut fusionner, mais je suis inquiet pour l'avenir de l'article Touret qui risque de ne jamais atteindre le niveau BD. A.BourgeoisP (d) 18 juillet 2012 à 13:14 (CEST)
Contre. Deux engins différents, deux articles différents à développer. --MGuf (d) 31 juillet 2012 à 13:01 (CEST)
- A développer ? T'as vue la gueule de l'article ?
A.BourgeoisP (d) 1 août 2012 à 12:49 (CEST)
- Fait. J'ai ajouté d'autres définitions de touret. Si l'une ou l'autre des définitions devait être développée, rien n’empêcherait de créer l'entrée idoine. Jerome66 (d) 7 août 2012 à 15:01 (CEST)
- A développer ? T'as vue la gueule de l'article ?
↳ Touret (h · j · ↵) : 18 révisions sur 9 ans
↳ Touret à corder (h · j · ↵) : 5 révisions sur 3 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 5 changements d'articles (22%) sur 23 révisions (2 ignorées).
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion ou demander une fusion d'historiques.