Discussion:Transfert de l'obélisque de Louxor à Paris

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Titre de l'article[modifier le code]

Bonjour. Le contributeur Fourmidable a cru bien faire en renommant cet article qui avait pour titre original depuis sa création Chronologie du transfert de l'obélisque de Louxor à Paris.

Lorsque j'ai créé cet article, je n'avais aucunement l'ambition de traiter de l'ensemble des sujets relatifs au transfert de l'obélisque de Louxor à Paris.

Si j'en trouve le temps, je pourrais m'y atteler. Un tel article devrait commencer par reprendre tout l'historique de la relation entre la France et l'Egypte et d'expliquer le pourquoi de ce transfert, ce que je n'ai pas du tout abordé. Le sujet est en effet déjà partiellement traité dans l'article consacré à l'obélisque dans la section Obélisque de Louxor#Histoire. Puis cet article présenterait tout le projet de transfert et les différentes hypothèses qui ont été émises par les ingénieurs de l'époque, puis expliciterait la solution retenue, ce que je n'ai pas ce que je n'ai pas du tout abordé. Le sujet est en effet déjà partiellement traité dans l'article consacré à l'obélisque dans la section Obélisque de Louxor#Le transport de Louxor à Paris. L'article se poursuivrait par une section relative au bâtiment Luxor en expliquant comment les ingénieurs l'ont conçu à l'époque, ce que je n'ai pas du tout abordé. Le sujet est en effet déjà partiellement traité dans l'article consacré à ce bâtiment dans la section Louxor (navire)#Histoire, etc.

Bref, cet article n'a qu'un seul but : lister les éléments principaux de la chronologie de ce transfert.

Bien cordialement. AntonyB (discuter) 13 février 2024 à 22:16 (CET)[répondre]

Bonsoir Antony, libre à toi de révoquer mais dans mon esprit il me semble étrange d'avoir un "article détaillé" sans "article général" correspondant. Nous pourrions mettre tout le contenu actuel dans une section "Chronologie" et ajouter des titres de section conformément aux compléments que vous proposez. Cdlt, Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 14 février 2024 à 20:10 (CET)[répondre]