Discussion:Transistor

Utilisations ultérieur du transistor: en fabrication du poste de la radio ,télécommande RF,detecteur de méteaux,oscillateurs divers:base des anti cafar,rat,moustiques et en aide au dressage des chiens.en instrument de mesure divers:en amplification de courant dans le detecteur Geiger_Muller. en commutation,détecteur de niveaux,en mécanique pour détecter le passage d,un objet métallique devant un capteur(amplifie le signal) voir aussi [transistor] (De Graba 197.30.89.228 (d) 14 septembre 2012 à 16:19 (CEST))

NPN/PNP

Cet article parle de transistor NPN/PNP

il faudrait preciser qu'il exise aussi les transistors MOSFET...

Ambiguïté

Je pense qu'il y a une ambiguite entre les transistors MOSFET et les transistor JFET.

Xtalbot 29 nov 2004 à 10:29 (CET)

Vulgarisation

Bonjour Je n'y connais rien et je suis tombé sur cet article, parce que je voulais rafraichir mes maigres connaissances sur le sujet. J'ai été déçu: dans les premiers paragraphes, à aucun moment on n'explique ce que fait un transistor, ce qu'il fait des deux courants entrants déterminants un courant sortant, l'un d'entre eux actionnant l'équivalent d'une valve, qui laisse passer, ou pas, le deuxième courant entrant, en sortie. C'est bête à dire, c'est élémentaire, mais ça n'est pas dit. En lieu et place, "Le transistor est un composant électronique à semi-conducteur permettant de contrôler ou d'amplifier des tensions et des courants électriques", etc., ne dit rien et n'explique rien sur le rôle des transistors dans les opérations logiques des appareils électroniques. Après cette introduction, si générale qu'elle est creuse, on passe directement à des explications techniques qui concernent les spécialistes. C'est probablement très utile mais il manque un maillon: ce que fait un transistor et ce à quoi ça sert dans l'électroniques. Je me suis arrangé autrement, en consultant une dizaines d'articles de vulgarisation qu'on trouve facilement sur Internet. Mais c'est dommage qu'il faille quitter Wikipedia pour comprendre, plus ou moins, le fonctionnement d'un transistor. Plutôt moins, d'ailleurs, quand on veut savoir comment, concrètement, matériellement, la valve électrique est réalisée. Je laisse à des spécialistes le soins de réaliser ce maillon à mon sens essentiel dans l'article: ce que fait un transistor, à quoi ça sert, et comment c'est fait, de 1947 à nos jours, sur les chips.

Pascal U. Marseille 30 aout 2023.

Remarque tout à fait juste, et merci de l'avoir faite. Cet article végète dans un état incomplet et insatisfaisant. Pour "marquer le coup" et faire en sorte qu'il sorte de l'état végétatif, je vais mettre un bandeau. Mais pas que cela, je le met sur ma liste de travaux, mais je ne sais pas quand je pourrais m'en occuper. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 30 août 2023 à 13:36 (CEST)

Si je puis me permettre, l'article relatif au transistor procurerait une valeur ajoutée non négligeable s'il l'utilité et le fonctionnement du sujet faisaient l'objet d'une vulgarisation plus poussée (par des exemples, des comparaisons, etc.).

Il me semble actuellement incompréhensible pour un non-scientifique.

Denis H. Bruxelles

Très judicieuse remarque, c'est le problème de beaucoup d'article scientifiques mais si vous avez des connaissances n'hésitez surtout pas à modifier vous même l'article. --•Šªgε• | ♂ 19 avr 2005 à 14:05 (CEST)

Il faudrait indiquer au moins le calcul minimum des résistances à mettre au pont collecteur et au pont emetteur !... Serge Lyon

28 oct 05 Je me propose de détailler le calcul des éléments des circuits amplificateurs, de commutation... dans des articles séparés auxquels l'article principal ferait référence: transistor bipolaire, transistor jfet, transistor mosfet etc... Lucien Duval, Bruxelles

29 oct 05 Je ne suis pas certains que le calcul des resistances de ponts soit indispensable dans un article encyclopédique. Il me semble que ça n'irais pas dans le sens de la vulgarisation. Guillaume, Versailles

29 octobre Serge souhaite plus de calculs, Guillaume ne trouve pas cela nécessaire ! C'est normal, les utilisateurs de Wikipedia ont des attentes différentes. Peut-être la solution est-elle de montrer comment faire les calculs (sans rentrer dans trop de détails). Ceux que cela n'intéresse pas peuvent sauter ces passages ! Lucien Duval, Bruxelles

04 Nov Pourquoi ne pas rédiger une page spécifique dans ce cas là ? Guillaume, Versailles

11 Nov j'ai un probleme pour la phrase suivante ...

"Les bipolaires sont plutôt utilisés en analogique et en électronique de puissance"

je crois que l'electronique de puissance utilise les mosfets en priorité... rdson faible et perte de commutation et vitesse de commutation meilleures qu'en bipolaire... il faut discuter d'électronique moderne ici.. Gonz Floreffe

Oui et non: autrefois on utilisait des darlingtons, maintenant des IGBT (qui sont essentiellement des bipolaires). Les MOSFET sont en fait utilisés pour l'électronique de puissance... de faible puissance (qques kilowatt). Question métaphysique: à partir de quelle puissance parle-t-on d'électronique de puissance ? Dans mon domaine, 1 MW (mégawatt) est vraiment le minimum !

mes excuses j'ai oublié de signer: --ArséniureDeGallium 14 novembre 2005 à 11:50 (CET)

Attention

Les bipolaires et les FET ne reposent pas sur le même principe de fonctionnement. Le principe de fonctionnent des transistors n'est pas l'effet tunnel. Les porteurs reste toujours dans leur bande de conduction, ils ne traversent pas de barriére de potentiel. Je fais un ajout dés que je dispose de sufissament de temps.

Minifig

Plus je lis cette article et plus je constate que le fonctionnement du MOSFET y est très mal expliqué. Je vais faire quelque modification en gardant la structure du texte, mais en corrigeant les grosses erreurs. J'ai déja corrigé le fait que le fonctionnement ne se basait absolument pas sur un effet tunnel...

Q.

Juste fais-le ! Bienvenue sur Wikipédia :) ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 30 novembre 2005 à 19:18 (CET)

taille des transistors

bonjour,

je trouve que cet article est bien fait, seulement on ne parle pas du tout de la taille d'un trnaistor, ni de la miniaturisation de ces transistors au fur et a mesure. l'image qu'on voit en haut est la premiere que je voi d'un transistor, mais j'aimerai bien connaitre leur taille!! je sait qu'au début ils etaient enormes, et que maintenant on arrive a en mettre des quantitées incroyable dans de si petits espace (les presque 300 millions de transistors des core2duo de intel tiennent dans un processeur de meme pas 5x5x1 cm!)

Déplacement de paragraphes vers Transistor bipolaire et MOSFET

Bonjour, je suis en train de déplacer des paragraphes spécifiques aux transistors bipolaire et MOSFET dans leurs articles respectifs, de manière à ne garder ici que des infos généralistes sur les transistors, ce qui devrait être le but de cet article. Si vous trouvez que je vais un peu loin n'hésitez pas à bipper ! --Zedh msg 18 février 2007 à 18:02 (CET)

évaluation de l'avancement

Bon, il y a une « petite » pancarte en haut de l'article qui nous demande d'évaluer l'article pour la wikipédia 1.0. Pour moi, cet article est en dessous d'un BA, mais pour vous ? --Yves-Laurent 4 mars 2007 à 10:35 (CET)

Le probleme de cet article est quil devrait s'appuyer sur les articles spécifiques (transistor bipolaire, mosfet, igbt) pour tous les détails et parler plus des points généraux (histoire, comparatifs, marché, etc). Donc perso je vote BD et par contre importance élevée voire plus ! --Zedh msg 5 mars 2007 à 19:48 (CET)

transistor comme issu de la physique quantique ?

Il est dit dans les articles sur la Physique quantique et l'ordinateur quantique, que le transistor est issu de concepts de la physique quantique. J'ai lu par ailleurs que le fameux "effet tunnel" intervenait dans le fonctionnement d'un transistor. Mais je n'en trouve pas trace ici. Si c'est exact, un complément serait très aprécié. bisous

Catégorie:Composant actif

Suite a une erreur de manip, j'ai oublié de motiver mon revert sur l'ajout de l'article dans la catégorie Composant actif grrrrr, pourquoi ne peut on pas éditer les messages dans les historiques dans les 5 minutes suivant la contribution. J'ai enlevé cet catégorie car l'article est déjà dans la catégorie transistor qui est elle-même une sous-catégorie de la catégorie composant actif. Avoir les deux catégories fait donc doublon. Yves-Laurent 3 novembre 2007 à 00:47 (CET)

Côte est ou ouest ?

Certaines sources disent que le transistor est plutôt apparu sur la Côte-Est américaine et ce n'est donc pas le fruit de la Silicone Valley. Ce serait plutôt les nombreuses entreprises de semi-conducteurs inspirées de la découverte du transistor qui ont contribuées à l'essor de la Silicone Valley. Faudrait peut-être poursuivre les recherches pour une référence béton.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 173.176.51.69 (discuter)

De quoi parlez vous ?

Quels sont vos sources ?

Que reprochez vous au deux articles IEEE cités en bas d'article ? Pour mémoire :

• Armand Van Dormael « The French Transistor » (lire en ligne)
  — « (ibid.) », dans Proceedings of the 2004 IEEE Conference on the History of Electronics, Bletchley Park, June 2004
• Michael Riordan, « How Europe Missed the Transistor », IEEE Spectrum, vol. 42, n^o 11,‎ novembre 2005, p. 52–57 (ISSN 0018-9235)

Yves-Laurent (d) 23 juin 2009 à 19:01 (CEST)

Vulgarisation

Je voudrais remettre sur le tapis la question abordée il y a longtemps par Denis H. Cet article est sans doute bon, mais il est rédigé par des spécialistes (ce qui est bien) pour des spécialistes (ce qui ne l'est pas). Il est incompréhensible pour le lecteur lambda, ce qui est contraire à l'esprit d'une encyclopédie. Ne me dites pas de me lancer dans l'opération de vulgarisation, j'en suis incapable. Mais l'opération est possible : sans rien enlever des explications pointues et ésotériques (à mes yeux) et sans tomber dans le niveau "enfantin", il est certainement possible d'exposer en termes simples les principes de base du fonctionnement et les usages des transistors, comme c'est le cas, par exemple pour les articles "tube électronique" ou "tube cathodique"Roymail (d) 28 août 2009 à 23:37 (CEST)

Je voudrais rajouter qu'il manque des schémas qui rendraient tout cela plus compréhensible.

Vous me donnez l'envie d'essayer. Mais je vais essayer de retrouver les vieux ouvrages de vulgarisation La radio, mais c'est très simple / Le transistor, mais c'est très simple des années 1950-1960 pour y puiser des idées. C'est ce qui m'avait permis de comprendre assez bien le fonctionnement sans avoir encore les connaissances de physique nécessaires. Relancez-moi si je m'endors.François Collard (discuter) 24 décembre 2018 à 16:57 (CET)

Etymologie

Le paragraphe Etymologie paraît assez complet mais on peut préciser que c'est John Robinson Pierce (March 27, 1910 – April 2, 2002) qui a proposé le nom Transistor.

P. Chollet

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une anecdote fondée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 janvier 2022 à 10:47, sans bot flag)

Historique

De nombreuses pages wiki pointent Julius Edgar Lilienfeld comme "l'inventeur" du transistor. Sur la page wiki consacrée au transistor en anglais et sur la page en anglais consacrée à l'historique du transistor sa contribution est également mise en évidence. Elle est datée de 1925, alors qu'actuellement l'histoire, sur la page française ne commence qu'en 1947. À mon avis, une omission à corriger RamGunt (discuter) 6 mars 2022 à 04:27 (CET)

Circuits logiques

Bonjour La bise de Fabien , je comprends que vous souhaitez illustrer l'utilité d'un transistor pour les néophytes [1] et c'est tout à votre honneur. Cependant un transistor ne sert pas uniquement à ça. C'est un composant dit "bas niveau" qui peut être assemblé dans des systèmes plus complexes. L'utilité que vous voulez mettre en évidence est dans les Circuits logiques qui sont déjà décrit dans le résumé. À mon avis il est inutile et disproportionné de vouloir les mettre trop en avant par rapport à d'autres éléments. Cordialement, Chouette (discuter) 29 novembre 2022 à 15:05 (CET)

Ok. Je vous l'accorde. Mon niveau n'est pas assez bon. Du coup, s'il vous plaît, acceptez d'expliquer cette différence en tout début de façon claire pour qu'un adolescent puisse comprendre les différentes utilisation. La vulgarisation de cette article est nécessaire, comme le souligne les précédentes discussions ci-dessus. Mes connaissances sont limitées, help ! ;-) La bise de Fabien (discuter) 29 novembre 2022 à 15:18 (CET)

Je pense qu'il faut explique d'emblée à quoi ça sert. La dernière ligne devrait remonter au début avec la phrase que j'ai ajouté. Et vous pourriez ajouter une explication sur leur utilité dans les appareils électronique. Comme ceci :

Le transistor est un composant fondamental des appareils électroniques et des circuits logiques. Dans les circuits logiques, en bas niveau des puces électroniques, il permet, assemblé avec d'autres, d'effectuer des opérations logiques (celles dont sont constitués les programmes informatiques). Dans les appareils électroniques, il est permet de .XXXXXXXXXXXXX...(à compléter)

Le transistor est un composant électronique qui est utilisé dans la plupart des circuits électroniques (circuits logiques, amplificateur, stabilisateur de tension, modulation de signal, etc.) aussi bien en basse qu'en haute tension.

Un transistor est un dispositif semi-conducteur à trois électrodes actives, qui permet de contrôler un courant ou une tension sur l'électrode de sortie (le collecteur pour le transistor bipolaire et le drain sur un transistor à effet de champ) grâce à une électrode d'entrée (la base sur un transistor bipolaire et la grille pour un transistor à effet de champ).

Le circuit étant connecté aux bornes « collecteur » et « émetteur », le transistor est isolant sans tension sur la borne Base, et conducteur avec une tension sur la borne Base.

En d'autres termes, c'est un interrupteur contrôlé électroniquement, sans partie mécanique. La bise de Fabien (discuter) 29 novembre 2022 à 15:36 (CET)

Oui je pense qu'on pourrait remonter la dernière phrase, et essayer de regrouper ce qui va ensemble, et donner quelques exemples. J'ai fait un appel au projet physique pour que de potentielles personnes plus compétentes que moi puissent donner leur avis.

Cordialement, Chouette (discuter) 29 novembre 2022 à 15:38 (CET)

Merci ! La bise de Fabien (discuter) 29 novembre 2022 à 15:44 (CET)

Je trouve que l'introduction de l'article en allemand est plus accessible et reprend les principaux point (à mon avis). En voici une traduction automatique

« Un transistor est un composant électronique à semi-conducteurs permettant de contrôler ou d'amplifier des tensions et des courants électriques généralement faibles. Il est de loin le composant "actif" le plus important des circuits électroniques, utilisé par exemple dans les techniques de communication, l'électronique de puissance et les systèmes informatiques. Les transistors revêtent une importance particulière dans les circuits intégrés, généralement en tant qu'interrupteurs marche/arrêt, ce qui rend possible la microélectronique largement répandue.

Le terme "transistor" est un mot valise de l'anglais transfer resistor[1][2], qui correspond dans sa fonction à une résistance électrique pouvant être commandée par une tension ou un courant électrique appliqué. Le mode de fonctionnement est similaire à celui d'un tube électronique correspondant, à savoir la triode. »

Qu'en dites-vous ? Pamputt ✉ 29 novembre 2022 à 15:54 (CET)

Pour moi cet article en allemand souffre du même problème que l'article en français. Par exemple, si l'on expliquait l'électricité à un indien d'Amazonie qui ne connaît pas la civilisation, on ne parlerait pas d'abord des électrons qui se balade mais plutôt à quoi ça sert (la lumière, faire tourner de machine, etc.). Ici, on parle de ce que font les transistors à bas niveau mais on ne dit pas clairement l'utilité de leurs fonctions de bas niveau, à quoi ils servent. Dans les appareils électroniques, ils permettent de créer des fonctionnalités par exemple. Dans les circuits logiques, il permettent de créer des opérations logiques. La bise de Fabien (discuter) 29 novembre 2022 à 16:09 (CET)

@La bise de Fabien nous avons accès à des liens internes qui renvoie vers chaque détail. Je ne connais pas les recommandations sur la vulgarisation de sujets transverses, j'attends de voir ce que diront les autres. Mais ne trouvez vous pas que la proposition de @Pamputt éclaircit déjà le sujet ?

Cordialement, Chouette (discuter) 29 novembre 2022 à 16:24 (CET)

Oui, ce que propose Pamputt est pas mal pour la suite. Pour moi, ce qui manque c'est une phrase introductive qui soit claire pour déjà saisir de quoi il retourne. "ça sert à ça et à ça et maintenant entrons dans les détails" :) La bise de Fabien (discuter) 29 novembre 2022 à 17:12 (CET)

Tu voudrais que soit évoquées des exemples d'applications du transistor dans le résumé introductif ? Pamputt ✉ 29 novembre 2022 à 17:18 (CET)

Je crois que c'est ce qu'il aimerait oui. Je trouvais l'exemple de l'informatique trop spécifique, mais à vous de nous dire Pamputt. Chouette (discuter) 29 novembre 2022 à 17:19 (CET)

C'est ça qui est délicat, les transistors sont partout. C'est pour ça que j'aime bien le RI allemand ; il cite les différents domaines d'applications (« utilisé par exemple dans les techniques de communication, l'électronique de puissance et les systèmes informatiques »). Je ne vois pas trop comment on pourrait faire mieux dans un résumé introductif sans risquer de privilégier une application plutôt qu'une autre. Pamputt ✉ 29 novembre 2022 à 17:22 (CET)

Car si on prend l'exemple de l'informatique, ça nécessiterai un petit paragraphe et pas juste une phrase pour introduire. Cela donnerait à mon avis une place trop importante pour un seul exemple. Pamputt ✉ 29 novembre 2022 à 17:22 (CET)

En fait, il s'agit de domaine d'utilisation (techniques de communication, l'électronique de puissance et les systèmes informatiques) mais ça ne dit rien de précis sur ce à quoi sert précisément les transistors. Pour moi, ça reste toujours très flou et je dirais même que ça noie le poisson ;-) Avec une phrase introductive de deux lignes du genre "Grâce aux propriétés électriques des transistors, assemblés entre eux, on arrive à créer des opérations logiques, des fonctionnalités, etc.", un néophyte comprendra plus l'intérêt d'un transistor, à quoi il sert, ce que c'est en fait. ;-). La bise de Fabien (discuter) 29 novembre 2022 à 17:39 (CET)

Cela peut-être développer dans le reste de l'article, le RI a pour vocation de présenter de manière générale des informations qui seront développés par la suite dans le corps de l'article. Cela dit, ça n'empêche pas de l'améliorer. Pamputt ✉ 29 novembre 2022 à 19:05 (CET)

Demain, je tenterai un première phrase... :) 2001:861:3CC1:C270:85CB:D392:501:EA69 (discuter) 29 novembre 2022 à 23:22 (CET)