Discussion:Troisième Guerre mondiale

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Je ne pense pas qu'un tel article puisse être placé. La Guerre froide a peut-être déjà été QUALIFIÉE de 3e guerre mondiale, mais en aucun cas elle ne peut s'apparenter aux deux précédents conflits. De même, la mention que la "guerre contre le terrorisme" engagée depuis les attentats à New-York soit la 4e guerre mondiale tient carrément de l'absurde. Car, si jamais il y aurait un nouveau conflit d'une telle ampleur dans l'ère actuelle, je ne pas qu'il serait nommé 5e guerre mondiale mais bien 3e.

Foxcompany, novembre 2007

3e guerre mondiale[modifier le code]

Je ne peux pas croire, tout a toujours été mis en place de sorte que cela n'arrive jamais : souvenez-vous des 1re et 2e guerres mondiales. Le jour où mon pays la France tuera des innocents achetez-moi une corde car je mourrai avec eux !!!--86.194.50.127 (discuter) 29 mars 2014 à 10:35 (CET)--86.194.50.127 (discuter) 29 mars 2014 à 10:35 (CET)[répondre]

Passage vide de sens[modifier le code]

Si je ne m'abuse, le passage :

"Par ailleurs Donald Trump dit vouloir mener une politique dont il a préalablement dit qu'elle mènerait à une troisième guerre mondiale. Mais Alain Tourigny laisse entendre que l'attitude de Donald Trump pourrait mettre en danger le monde et conduire à une troisième guerre mondiale"

N'a pas beaucoup de sens... aussi bien grammaticalement que par rapport au sujet de l'article. Mettre Donald Trump ici est totalement déplacé.

J'ai reformulé ce passage en me basant sur les sources déjà présentes. C'est du Trump : 1) il dit un jour que la politique X menera à la 3è guerre mondiale, mais le lendemain, dit que cette même politique X est une excellente idée... Quant à la chronique de A. Tourigny, je ne suis pas non plus convaincu, ni par sa qualitée, ni par sa pertinence dans cette page.

--Xminor (discuter) 3 mai 2018 à 22:57 (CEST)[répondre]

Pour une traduction de l'article anglais vers le français?[modifier le code]

L'article en anglais est ici: https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_III Il est détaillé et l'article français mériterait de s'en inspirer. --JS Ivry (discuter) 28 novembre 2018 à 14:30 (CET)[répondre]

Pourquoi la 3ème guerre mondiale serait hypothétique et après on dit que ça a arrivé 2 fois? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 70.55.160.150 (discuter), le 9 septembre 2021 à 15:35 (CEST)[répondre]

C'est expliqué dans le résumé introductif (RI) et dans le corps de l'article:
  • «La Troisième Guerre mondiale est une expression désignant une hypothétique nouvelle guerre mondiale, qui serait caractérisée par l'usage de l'arme nucléaire (guerre nucléaire), ou bien d'autres conflits jugés d'importance planétaire, survenus après 1945, comme la guerre froide, la guerre par arme biologique ou la lutte contre le terrorisme.»
    • Autrement dit, c'est une expression anticipatrice d'un événement futur non défini et non agréé
  • «La guerre froide est parfois elle-même qualifiée de Troisième Guerre mondiale (...) Cette thèse se fonde sur le fait que la confrontation mondiale entre les deux blocs, communistes et capitalistes occidentaux, a eu pour conséquence des guerres ou l'alimentation de guerres. Celles-ci ont comme point commun d'avoir constitué des engagements par procuration entre l'URSS et les États-Unis : guerre de Corée, guerre du Viêt Nam, guerre civile angolaise, guerre d'Afghanistan (1979-1989), (...)»
    • Autrement dit, c'est une thèse, un point de vue non partagé.
  • « l'expression Troisième Guerre mondiale a également été employée en une occasion par l'ancien président américain George W. Bush pour désigner sa campagne militaire antiterroriste»
    • Autrement dit, c'est un point de vue individuel et/ou limité, un point de vue non partagé.
  • «Depuis l'année 2014, on parle aussi, (...) de nouvelle guerre froide. La Crise diplomatique russo-ukrainienne de 2021-2022 a pu être comparé de nombreuses fois à une troisième guerre mondiale. Cependant, celle-ci reste très localisée, le terme « mondial » est ainsi contesté»

But de l'Invasion de l'Ukraine par la Russie

Le 26 aout 2022, https://www.lepoint.fr/monde/ukraine-l-otan-ne-fait-qu-attiser-le-conflit-estime-dmitri-medvedev-26-08-2022-2487483_24.php

«L'ancien président de la Fédération de Russie, Dmitri Medvedev, assure que cette invasion avait pour but initial d'éviter un conflit d'une plus grande ampleur. « L'opération militaire spéciale est menée pour éviter la Troisième Guerre mondiale. Si l'Ukraine avait adhéré à l'Otan et qu'un dirigeant fou ukrainien avait eu l'idée folle de lancer une agression contre la Russie, cela aurait signifié le début de la Troisième Guerre mondiale »» 2A02:8425:642:D701:BF55:9F65:2A1C:85EB (discuter) 27 août 2022 à 15:35 (CEST)[répondre]