Discussion:Tulpa
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Illustration[modifier le code]
Je trouve que l'illustration n'a qu'un rapport lointain avec le sujet. Un tulpa est une entité, un être d'après ce que je comprends et rien de tel dans l'illustration. Est-ce qu'une source illustre ainsi ? --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 24 novembre 2015 à 19:43 (CET)
Forum francophone sur les tulpa[modifier le code]
C'est quand même malheureux qu'un forum francophone sur le sujet ne puisse pas être utilisé comme référence vis-à-vis de ce phénomène. C'est le cas chez les furry : https://fr.wikipedia.org/wiki/Fandom_furry Je ne vois pas pourquoi ça ne pourrait pas être le cas ici. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 88.187.107.181 (discuter), le 14 août 2017 à 23:11 (CEST) --88.187.107.181 (discuter) 14 août 2017 à 23:11 (CEST)
- WP:PIKACHU. Je ne vois pas pourquoi cela pourrait être le cas pour l'autre article. Je devrais aller sur l'autre article et supprimer également cette référence, qui n'a rien à faire sur aucun article de WP, comme aucun forum. Merci de votre compréhension. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 14 août 2017 à 23:26 (CEST)
Vous agissez comme si Wikipédia vous appartenait, bien entendu je vois bien que vous avez énormément contribué à cette encyclopédie, cependant votre attitude proche du despotisme fait peur. Êtes-vous seul à prendre les décisions ici ? C'est bien ce que me souffle ma "compréhension" du moment. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 88.187.107.181 (discuter), le 26 août 2017 à 19:30 (CEST)