Discussion:Turk (auteur)

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Bande dessinée, Belgique, Bruxelles et Spirou.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Turk (auteur)** »
Avancement	Importance
Ébauche	Moyenne	Bande dessinée (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Bruxelles (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Spirou (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

erreurs de date navrantes entre naissance et diffusion de ses premières bd

Sources[modifier le code]

Oups, j'allais oublier :

Album Léonard hors série : 30 ans de génie
BDGest

Corrections de dates[modifier le code]

Bonjour @Vincent Simar,

J'ai corrigé les erreurs de dates mentionnées plus haut et factuelles. J'ai sourcé ce qui demandait à l'être. Il y a-t-il moyen de revoir les mentions références nécessaires et autres ? Cordialement, Lafloche (discuter) 1 juillet 2022 à 07:42 (CEST)[répondre]

Modèle pertinence contestée[modifier le code]

Bonjour @Utilisateur:AntonyB, J'ai indiqué la référence de l'ouvrage de Lechat pour la phrase où est utilisé le modèle pertinence contestée, l'auteur utilise bien le mot démythification. Cordialement, Lafloche (discuter) 19 août 2022 à 11:53 (CEST)[répondre]

Bonjour Lafloche

, tu peux deviner ma surprise quand j'ai lu ton message. Car je ne connais rien à cet article, et rien au sujet, je n'ai absolument aucune connaissance dans ce domaine. C'est Bédévore qui a ajouté ce modèle lors de cette modification il y a bientôt quatre ans !! Elle pourra t'expliquer sa modif. Ma contribution a eu pour objet de corriger l'appel au modèle « Liens » dont la syntaxe était incorrecte. Le reste des corrections étant dû à l'outil AWB. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 19 août 2022 à 23:39 (CEST)[répondre]

Bonjour @Utilisateur:AntonyB, Désolé de t'avoir créé cette mauvaise surprise ! Merci de ta réponse. Cordialement, Lafloche (discuter) 24 août 2022 à 07:17 (CEST)[répondre]

Bonjour @Bédévore,

Puis-je vous demander de reconsidérer la pertinence contestée de la démythification car c'est ce qui est textuellement ce que l'éditeur repris en référence a mentionné. Bien à vous. Lafloche (discuter) 17 septembre 2022 à 06:57 (CEST)[répondre]

Bonjour @Lafloche je viens de retrouver le diff où j'avais fait un peu de ménage dans la rédaction (storytelling) [1] ; ce passage me paraissait relever de l'anecdote (ils regardent un film et ça leur donne des idées...) par rapport à l'ensemble de la carrière ; et le passage ne correspondait à aucune source à l'époque. L'info est étayée par une source primaire (càd le site de l'éditeur, qui lui aussi vend du storytelling). Néanmoins, je ne me battrai pas pour le maintien de {{pertinence détail}} si vous voulez le retirer.

Bien cordialement, — Bédévore

^[plaît-il?] 17 septembre 2022 à 10:33 (CEST)[répondre]