Discussion:U+F8FF

Correction

Bonjour stef

Je viens de tomber sur ca qui me semble douteux.

Je voudrais pas être cité, sur cette pseudo dénonciacion... Peux-tu supprimer ce thead dès que tu l'as lu ? -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 2 septembre 2009 à 14:19 (CEST)

Peux-tu me dire exactement le problème de l'historique de cet article ? Je n'y ai rien vu d'anormal.

Cordialement — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 2 septembre 2009 à 15:59 (CEST)

Le titre est pas normalement  () Le titre a été renommé de ne pas être détecté ? -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 2 septembre 2009 à 16:01 (CEST)

J'ai fait un truc, j'espère que cela conviendra. Je ne suis pas sous Apple, et je ne vois donc pas le caractère, mais un petit rectangle qui va bien.

Cordialement — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 2 septembre 2009 à 16:06 (CEST)

Ok, je pensais être tombé sur une horreur de correction... bon tant mieux -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 2 septembre 2009 à 16:13 (CEST)

Euh… les gars… vous avez lu les exemples sur :en et l’introduction ? A2 (d) 2 septembre 2009 à 16:35 (CEST)

Cette introduction ? Ou la tienne ? — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 2 septembre 2009 à 16:38 (CEST)

La mienne évidemment, je ne vois pas pourquoi on ne parlerait de l’utilisation de cet unicode uniquement sous mac… (cf. mon édit « généralisation », aprioi râté, et encore une fois les autres exemples sur :en). L’article doit parler du dernier caratère d’unicode et non du caractère pomme. De toute manière vu le contenu tout ça aurait sa place ailleurs. Sujet délicat en tout cas (nom/contenu). A2 (d) 2 septembre 2009 à 16:42 (CEST)

Je ne m'y connais évidemment pas, je te fais donc confiance. Mais, pourrais-tu contacter Kyro (d · c · b) pour que vous vous arrangiez et que vous mettiez tout ça au point. Il t'est possible de renommer l'article à tout moment, mais je préfèrerais voir un accord de Kyro qui s'est bien impliqué dans l'article — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 2 septembre 2009 à 16:47 (CEST)

POur ceux qui ne sont pas sous OS X, vous voyez quoi comme titre d'article ? Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 2 septembre 2009 à 16:57 (CEST)

Un joli rectangle F8FF — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 2 septembre 2009 à 17:00 (CEST)

Oui cela dépend de la police utilisée. Là, je vois aussi le carré qui remplace les caractères absents des polices. Sous :en cette pomme-logo d’Apple est décrite dans un chapitre à part sur l’article en:Fonts on Macintosh#The Apple logo dont on n’a pas encore d’équivalent sur :fr. Le texte renvoit vers l’article U+F8FF plus généraliste. A2 (d) 2 septembre 2009 à 17:10 (CEST)

Ce qu'on pourrait faire, c'est renommer  en U+F8FF, pour en faire un article plus général. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 2 septembre 2009 à 17:33 (CEST)

Et bien A2, je suis navré d'avoir annulé ton renommage. Je vous laisse faire, ou vous souhaitez que je le renomme moi-même ? — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 2 septembre 2009 à 17:39 (CEST)

J'ai pas trop le temps de mon coté de modif l'article en conséquence, donc si quelqu'un pouvait le faire qu'il ne se gène pas. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 2 septembre 2009 à 17:44 (CEST)

Richard tu me fais peur parfois… A2 (d) 4 septembre 2009 à 16:53 (CEST)

Moi c'est tes corrections malvenues dans le cadre du Projet:Correction syntaxique, déjà décriées pour certaines par Lgd qui me préoccupent.. -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 4 septembre 2009 à 17:59 (CEST)

Je prends 5 minutes pour dire que je trouve ce renommage plus que douteux. Le but n'était que de le faire sortir de la listé des détections de P:CS (dernier dans la liste). Cette article et ce titre ne posaient aucun problème. Je trouve ca navrant. Mais puisqu'il y a moyen d'en faire autre chose... alors... tant mieux. J'ai quand même la bouche un peu tordue (je fais la moue) à propos de la finalité de tout ceci. -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 4 septembre 2009 à 16:53 (CEST)

Je t'ai répondu sur ta page de discussion à 17h24 : « Le renommage a été fait bien avant l’ajout du DEFAULSORT et n’a donc pas été fait pour le « supprimer de la liste de détection ». » que tu as supprimé avec en commentaire « caca » (ça se passe de commentaire). Pourquoi répètes-tu ça ici après coup. As-tu lu cette discussion ? Que ne comprends-tu pas ? Mon renommage est justifié depuis le début avec des commentaires pertinents alors que toi tu annules encore une fois pour n'en faire qu'à ta tête sur la base d’une affirmation erronée… J'en ai un peu marre d'avoir à justifier mes éditions envers toi vu que tu ne fais aucun effort pour essayer de les comprendre. — A2 (d) 4 septembre 2009 à 19:56 (CEST)