Discussion:Ulfberht

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Qualité et fiabilité de l'article ?[modifier le code]

Ces informations, largement sourcées à partir d'un documentaire, sont mises en cause sur la Wikipédia anglophone, en page de discussion de Viking sword tout comme en page de discussion de Ulfberht, où il est vivement recommandé « d'oublier » l'article anglais et le documentaire, pour s'inspirer à la place de l'article allemand. Cet article allemand souligne notamment la tendance depuis le XIXe siècle à faire circuler de véritables légendes urbaines qui idéalisent certains aspects de la métallurgie du Moyen-Âge, tendance que l'on retrouve encore de nos jours dans les médias.
Vu certains points de l'argumentation mise en avant, j'ai tendance à recommander ici de faire pareil, et en tous cas d'aborder le sujet avec beaucoup de prudence, en évitant de s'appuyer sur le documentaire de NOVA/Arte. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 mars 2014 à 22:14 (CET)[répondre]

épée germanique[modifier le code]

Les articles wikipédia anglais et allemand ainsi que d'autres sources semblent indiquer que les épées Ulfberht étaient germaniques et non Viking comme indiqué dans l'article francophone, bien que ces épées aient aussi été trouvées en Scandinavie. À vérifier. --Damjeux (discuter) 26 octobre 2014 à 13:45 (CET)[répondre]

Pour les germanophones : http://www.sueddeutsche.de/wissen/ulfberht-klingen-ein-schwert-fuer-europa-1.2188338 Rabend (discuter) 26 octobre 2014 à 19:41 (CET)[répondre]