Discussion:Union athlétique saverdunoise
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée le 8 décembre 2020.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Ariège et Rugby à XV.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Ariège (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Rugby à XV (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité[modifier le code]
Pourraient t’on étendre au projet, les clubs qui n’ont jamais évolué en première division mais qui a perdu le match de la montée? On pourrait d’ailleurs rechercher des informations sur ce match. Condom 1978 (discuter) 13 août 2020 à 17:26 (CEST)
Pour l'instant, je reste sur ma position. Je propose d'étendre les conditions d'admissibilité aux clubs ayant échoué à l'ultime marche avant la montée en première division. Pour le cas présent de l'UA Saverdun, c'est le premier club de l'international Français le plus capé, Fabien Pelous. Condom 1978 (discuter) 24 novembre 2020 à 17:20 (CET)
- Bonjour,
- Deux choses pour commencer :
- Les critères d'admissibilité des clubs de rugby à XV en France acceptent les clubs de deuxième division, donc l'admissibilité est établie (le vote devrait aller en ce sens, désormais).
- L'info sur l'échec en finale était fausse (le club a échoué en huitièmes), attention de bien vérifier.
- A ce sujet, j'essaie d'établir la période durant laquelle le club a été en deuxième division. En surfant sur les articles sur les saisons de deuxième division, je suis sûr que Saverdun y a joué de 69 à 77 minimum. Il faudrait trouver une source qui nous donne ces informations.
- Cordialement, Daehan [p|d|d] 24 novembre 2020 à 21:31 (CET)
- Les conditions/recommandations d'admissibilité sont - à mon goût - suffisamment permissives en l'état. Il faut plutôt se tourner sur la notoriété générale.
- Il y a t-il eu des ouvrages dédiés ? Par exemple un livre du centenaire.
- Il y a t-il des articles de presse centrés sur le club dans la presse nationale ? (hors articles de brève et/ou article de résultats sportifs, transferts, ...) En cherchant à nouveau, je trouve cet article du Midol (Saverdun, un bastion en résistance), qui s'il est en accès abonné, semble bien être un article d'envergure sur le club en général et pas juste sur les résultats du week-end. Je place en référence dans l'article, si jamais quelqu'un à les accès pour continuer à développer. Il manquerait une source sérieuse supplémentaire. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 24 novembre 2020 à 22:27 (CET)
- - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 24 novembre 2020 à 22:27 (CET)
- Les conditions/recommandations d'admissibilité sont - à mon goût - suffisamment permissives en l'état. Il faut plutôt se tourner sur la notoriété générale.