Discussion:Uropi
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Langues.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Racines indo-européennes Il faut préciser que les racines indo-européennes ne sont pas attestées, elles ont été reconstruites par les linguistes. Les mots Uropi correspondent la plupart du temps à des mots existants issus de des racines: par exemple Uropi mata = hindi mata (= mère); Uropi sol = espagnol, scandinave sol (= soleil)
Mots métissés Ce procédé n'est pas aussi artificiel qu'il peut le sembler. Il s'observe dans les langues naturelles: par exemple, le français haut provient du croisement entre la forme aut (issue du latin altus) et le francique hôh. Il a été également utilisé délibérément, en anglais, par exemple pour fabriquer des mots-valises (portmanteau-words) comme smog à partir de smoke et de fog. En tout état de cause, ces mots métissés ne représentent que 3% du vocabulaire Uropi.
substantifs Les substantifs terminés par une autre voyelle que le -a sont en nombre très limité: il s'agit de termes qui sont déjà internationaux, comme fotò, taksì, menù, klicè
Adjectifs Seuls les adjectifs indéfinis quantificatifs, qui sont en même temps des pronoms, prennent la marque du pluriel:
mol, mole (beaucoup [de]), poj, poje (peu [de]), tal, tale (tout/e, tous/toutes), ek, eke (quelque, -s).
Pourquoi discuter de l'admissibilité?[modifier le code]
Enrichissez l'article, plutôt. Et signuez vos messages... Silvano
L'Uropi a fait l'objet de nombreux articles dans la presse européenne, notamment dans le Frankfurter Rundschau (D), The Guardian (GB),La Stampa (I), Libération (FR), Komosomolskaya Pravda (ex-URSS), Kepes hét (Hongrie), Svêt v Obrazech (Rep. Tchéque), Emois (Suisse), ainsi que dans la presse regionale en France et en allemagne (Tagesschau (Palatinat), Paris-Normandie, Ouest-France, République du Centre, Echo Républicain), etc…
U.K
Réponses[modifier le code]
Racines indo-européennes Il faut préciser que les racines indo-européennes ne sont pas attestées, elles ont été reconstruites par les linguistes. Les mots Uropi correspondent la plupart du temps à des mots existants issus de des racines: par exemple Uropi mata = hindi mata (= mère); Uropi sol = espagnol, scandinave sol (= soleil)
J'avais mis un lien vers un article à ce sujet.
Mots métissés Ce procédé n'est pas aussi artificiel qu'il peut le sembler. Il s'observe dans les langues naturelles: par exemple, le français haut provient du croisement entre la forme aut (issue du latin altus) et le francique hôh. Il a été également utilisé délibérément, en anglais, par exemple pour fabriquer des mots-valises (portmanteau-words) comme smog à partir de smoke et de fog. En tout état de cause, ces mots métissés ne représentent que 3% du vocabulaire Uropi.
Je n'ai jamais dit le contraire.
substantifs Les substantifs terminés par une autre voyelle que le -a sont en nombre très limité: il s'agit de termes qui sont déjà internationaux, comme fotò, taksì, menù, klicè
Déjà mentionné
Adjectifs Seuls les adjectifs indéfinis quantificatifs, qui sont en même temps des pronoms, prennent la marque du pluriel:
mol, mole (beaucoup [de]), poj, poje (peu [de]), tal, tale (tout/e, tous/toutes), ek, eke (quelque, -s).
Je n'avais pas dit le contraire, mais comme ça semble important (mais pas assez pour que vous le rajoutiez vous-mêmes), je l'ai rajouté.