Discussion:Vecam
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Bonjour, L'Association Vecam est auteur à titre collectif de cinq livres cités dans l'article. Ne s'agit-il pas d'une notoriété valide ?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hervelc (discuter)
- Bonjour Hervelc
. Ce qu'il faut ce sont des livres écrits SUR l'association et non PAR l'association, sauf si les livres qu'elle a co-écrit ont été le sujet de critiques de longueur significative dans des médias d'envergure. Cdt, --ɄΓDO‾CЬWTH? 30 janvier 2018 à 07:56 (CET)
Bonjour,
Comment fait-on pour lier les livres aux critiques qui en ont été publiées ?
PLus généralement, c'est assez difficile à comprendre comment faire pour se "justifier"... si tant est qu'il faille justifier de placer dans l'encyclopédie une association qui a vingt ans d'existence, qui est considérée dans son milieu comme une référence sur la relation numérique société, dont les divers président.e.s ont des pages Wikipédia...
--Hervelc (discuter) 30 janvier 2018 à 09:56 (CET)
Hervelc : pour les lier, c'est comme pour les autres références (Aide:Présentez vos sources). Et le fait qu'elle ait 10,20, 30 ou 200 ans ne change rien. Quant aux présidents, il n'y a pas de transfert de notoriété non plus. Cdt,--ɄΓDO‾CЬWTH? 30 janvier 2018 à 11:25 (CET)
