Discussion:Velaux
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Bouches-du-Rhône et Communes de France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Bouches-du-Rhône (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Communes de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Article à réécrire[modifier le code]
Je m'excuse, mais l'article tel qu'il est est illisible : phrases mal composées, plan inexistant, orthographe incontrôlée,...
Et le contenu aussi : dans la commune il y a deux "parties" (quel joli nom !), et une "nouvelle partie" (?) ; il y a un "promontoire" et une "colline avoisinante" qui est "fameuse"... Sous le titre "Administration", on trouve les sous-titres "A visiter", puis "Loisirs", et dans "Loisirs" on commence par le marché, puis au hasard on signale un "cheval" (carrément !); bref n'importe quoi. Vous croyez que le lecteur comprend quelquechose à ce fouillis ?
Je ne suis pas de Velaux, je veux bien apporter quelquechose, mais si les contributeurs successifs n'essaient pas de donner au texte une forme lisible, cet article restera au niveau ébauche. -- Fr.Latreille (d) 22 janvier 2008 à 22:32 (CET)
J'ai fait quelques rectifications de forme : suppression de redites (le maire, cité 3 fois, Roquepertuse, idem), réorganisation de certains paragraphes, correction de fautes d'orthographe, etc. Mais je ne peux pas tout réécrire, n'étant pas sur place. Il faudrait que quelqu'un de mieux placé continue. -- Fr.Latreille (d) 13 mars 2008 à 22:37 (CET)
Section "géographie"[modifier le code]
Il y a pas mal de répétitions ... la sous-section "localisation" doublonne les infos. Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 11 février 2013 à 11:36 (CET)