Discussion:Veuves et orphelines
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Typographie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Typographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Après corrections[modifier le code]
Veuve et orphelines sont des anglicismes. Effectivement, en France, on parle de ligne creuse... Une ligne qui finit seule en haut d'une page, non ! Encore que certains éditeurs tolèrent ça si la ligne est pleine... Mais une ligne qui commence en bas d'une page, pas de problème. --Aldine Esperluette (discuter) 18 janvier 2017 à 20:02 (CET)
- Dieu merci, nous n’avons pas (pas encore) à traiter de ce problème dans Wikipédia. Sinon il y aurait des combats sanglants. Il faut rappeler que les usages et les règles typographiques ne sont pas des dogmes intouchables, et qu’on peut faire preuve d’un peu de souplesse pourvu qu’on serve la lisibilité et l’esthétique. Et on peut choisir d’éviter les veuves et les orphelines, ou les creuses, quand c’est possible. --Morburre (discuter) 18 janvier 2017 à 21:10 (CET)