Discussion:Vienne (Isère)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Il faudrait qu'un connaisseur développe une page pour Jazz à Vienne... =oui et plus generalement sur les evenements au theatre antique... Mr-D 29 mars 2006 à 20:06 (CEST) Le mieux serais que les intérresés le fasse.... mais que font les organisateurs ?[répondre]

Liens externes[modifier le code]

Hey ! On a le droit de mettre un lien vers notre site qui parle de Vienne, OK ? Je croyais que wikipedia était indépendant ? On empêche pas les autres partis de mettre leurs liens, alors je ne vois pas pourquoi nous on aurait pas le droit. De plus, on a des articles qui parlent de la structure sociale de la ville et de la région. lesnrv — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 84.5.164.21 (discuter)

Bonjour,
Je vous ai également répondu sur ma page de discussion.
Wikipedia respecte effectivemenet la neutralité de point de vue et suit certaines conventions concernant notamment la politique des liens externes que je vous invite à relire.
Cordialement, Phillllippe 8 janvier 2007 à 14:44 (CET)[répondre]

Pas moins neutre que le site officiel de la mairie. Je trouve votre façon de définir la neutralité pas très neutre. Nous nous trouvons très neutres.

Qu'est ce que c'est que le site NRV ? Ce dernier fait l'apologie d'une femme condamnée pour meurtres et utilise des termes familiers. Je l'ai supprimé.

Bonsoir,
Le lien a de nouveau été rajouté. Je l'ai encore supprimé car je pense aussi qu'il n'apporte aucun complément encyclopédique à l'article.
Cordialement, Phillllippe 17 février 2007 à 00:50 (CET)[répondre]


J'ai vu qu'un lien vers Une vidéo éducative sur la crise de Vienne au IIIème siècle a été :supprimé, c'est dommage car le contenu est assez interessant
cordialement, Aurelienwillem 16 avril 2008à 15h33 (CET)

Lien vers les associations culturelles et sportives ?[modifier le code]

Serait il judicieux de faire apparaitre une rubrique "Lien vers les associations culturelles et sportives" regroupant les sites web comme par exemple http://www.transmusical-vienne.com, http://www.alinea-vienne.org, www.vienne.natation.com, http://www.team-azerty.com, http://www.sfxteam.org etc.

Bonsoir,
Je ne pense pas que ces liens soient de nature à apporter un complément d'information encyclopédique à l'article. Maintenant, ce n'est que mon avis.
Cordialement,
Phillllippe 6 avril 2007 à 00:42 (CEST)[répondre]

Ok, par contre, je pense qu'un lien vers Jazz à vienne ça serait pas mal Aurelienwillem 13 avril 2007 à 15:03 (CEST)[répondre]

Bonsoir,
Effectivement, vu la notoriété du festival, un lien au moins s'impose amha. Il faudrait vérifier les critères, mais le festival mérite peut-être même un article. Cordialement, Phillllippe 14 avril 2007 à 02:39 (CEST)[répondre]

Collège Ponsard[modifier le code]

Pour info, le college ponsard est proposé à la suppression. Mica 18 juillet 2007 à 23:09 (CEST)[répondre]


Articles connexes[modifier le code]

Je me suis permise de remettre à leur place les liens qui étaient malencontreusement arrivés dans la section "Jumelage" !!!
J'en ai également profité pour rajouter quelques liens internes.
--Kikithepooh 9 novembre 2007 à 11:10 (CET)[répondre]

Personnages Célèbres[modifier le code]

Bonjour,

Quelqu'un pourrait-il me dire en quoi Monsieur "Jean-René Giovando, employé de la ville, ancien pompier, [habitant] dans les hauteurs de Charavel" est célèbre ?

En l'absence de références nécessaires, je propose qu'on l'efface de la liste. Parce qu'à ce train là, moi-même étant natif de Vienne, je peux aussi me mettre dans la liste des "personnages célèbres"...

--Julien B78 (d) 27 juillet 2009 à 18:12 (CEST)[répondre]

Bonjour !

Parmi les personnages célèbres, le général Bron du Bailly est cité deux fois à deux endroits différents Namouna

Bonjour, vous pouvez tout à fait les retirer vous-mêmes. Émoticône --Floflo (d) 31 janvier 2011 à 18:10 (CET)[répondre]

Étymologie[modifier le code]

À part le début, la discussion de Charles Jaillet est fantaisiste (non-scientifique) à plus d'un égard.

Ainsi, Vienne en Isère ne saurait être dérivé de VIC (vicus), puisque Jules César écrit Vienna sans c.

Par ailleurs, du moins à en juger d'après l'extrait cité, Jaillet omet de préciser si le suffixe -ENNA, -ANA dont il parle est latin (ou gallo-roman) ou arpitan moderne. En latin (ou gallo-roman) il ne saurait s'agir d'un même suffixe.

Trop de détails[modifier le code]

Cet article commence à se perdre par l'apport de bavardages et d'informations secondaires allant jusqu'au loufoque....sic

« En Juillet 2020, pour faire face à la crise économique provoquée par la pandémie de la Covid 19, la municipalité pour soutenir les artisans locaux a mis en place un nouveau marché tous les vendredis de juillet, de 18 h à 21 h 30, une dizaine d’artisans locaux exposent leur travail tout le long du cours Romestang. Plusieurs savoir-faire sont mis à l’honneur : la maroquinerie, les bijoux, les vitraux, les objets en verre, la tapisserie, la peinture, l’ébénisterie, la marqueterie et bien d’autres encore : « Ces marchés des créateurs et des métiers d’art sont l’occasion d’animer la ville cet été, après la période de crise sanitaire, et ils s’inscrivent aussi plus généralement dans la volonté de la municipalité de faire de Vienne la plus belle galerie marchande à ciel ouvert de la région », indique la mairie »

. En outre à partir d'un certain volume de paragraphes, la création d'articles connexes est conseillée.--Adri08 (discuter) 14 juillet 2020 à 14:11 (CEST)[répondre]

Je vois que le problème du travail inédit a été détecté il y a plus de quelques jours. Malgré les qualités dont se réclame l'auteur, elles ne peuvent justifier l'établissement d'un monceau d'anecdotes issues de sources primaires, WP:Travail inédit parfaitement inenvisageable sur le projet. Je recommande :
  1. la suppression de tout passage qui n'est pas justifié par une source secondaire fiable ;
  2. ... et bien, ce sera déjà un bon début. Le contributeur principal étant le mieux placé pour savoir ce qui se rapporte aux multiples sources qui ont été ajoutées peu à peu, il est évidemment invité à discuter de cela ici.
Il faudra sans doute faire cela section par section, dans un certain ordre, pour éviter de voir des choses réapparaître ultérieurement sous une autre forme mais avec des sources secondaires qui avaient été oubliées. Mais un "dégraissage" de l'article, non à cause de sa taille mais bien à cause des écarts trop importants de son contenu avec nos principes, reste indispensable. Surtout s'il vise une labellisation : cette procédure sera impossible à tenir avec ce texte-là. SammyDay (discuter) 1 octobre 2020 à 17:42 (CEST)[répondre]