Discussion:Villes européennes classées par le nombre de touristes

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Je voudrais bien souligner que cette annee a Cracovie il y avait 8,6 millions des touristes. Donc j'ai une impression que ces donnes ne sont pas trop completes

--195.101.149.9 (d) 24 novembre 2011 à 12:56 (CET) 24 novembre 2011 a 12:55 (CET)[répondre]

Pertinence des villes[modifier le code]

Comme d'habitude en France seul Paris est cité. Pourtant si on prend en compte le nombre de touristes Lyon devrait être dans le Top 10 avec 5,5 millions de touristes par an et donc peut-être d'autres villes aussi Voir ce lien http://www.lyon-france.com/Presse-et-professionnels/Tourisme-d-agrement/Boite-a-outils/Lyon-chiffres-cles

Euh... Bordeaux cité deux fois...[modifier le code]

Chiffres très difficiles à évaluer. Mais le fait que Bordeaux y soit deux fois est quand même compliqué à expliquer.--P-Yves Schanen 23 novembre 2015 à 18:40 (CET)

Cet article pose un vrai problème de pertinence[modifier le code]

Les chiffres extraits de sources variées proviennent d'agences ou d'institutions très différentes, qui utilisent des méthodes très différentes et des critères très différents pour compter les touristes. A cela s'ajoute qu'il est impossible de faire un classement avec ces chiffres qui ne datent pas des mêmes années, alors que ces chiffres évoluent rapidement avec les années... Il en résulte que les rangs attribués dans ce classement sur la base de ces chiffres provenant de sources hétéroclites sont totalement fantaisistes et ne pourront jamais être autre chose que du travail inédit. Et apparemment il n'existe pas de source fiable pour un classement unifié des villes les plus touristiques d'Europe, car il y manque toujours des villes qui sont pourtant de gros poids-lourds touristiques, ce qui fausse les classements Petroscan (discuter) 7 janvier 2018 à 02:48 (CET)[répondre]

Bruges en Belgique a eu 8,3 millions de visiteurs en 2018 ... pourtant nulle part ne figure Bruges dans les’villes les plus visitées alors qu’elle pourrait être derrière Londres et Paris ... 2A02:1811:2D0E:9100:B96C:14D:2AB8:C7EE (discuter) 12 avril 2023 à 05:11 (CEST)[répondre]

Il n'y a même pas Venise non plus, et ses plus de 20 millions de visiteurs par an, alors que Rome et Milan, pourtant moins visités, y figurent... Bref ces classements sont toujours très incomplets et chaque source à des méthodes de comptage et des listes incomplètes différentes, aboutissant à des classements très différents. Je propose ici la suppression de l'article, car depuis des années, personnes n'a pu trouvé de solution aux lacunes de cet article (il n'existe pas de source fiable et complète, chaque agence s'adonnant à ses classements ayant leur petite liste arbitraire), et ça ne s’améliorera probablement jamais.Robur15 (discuter) 14 février 2024 à 12:37 (CET)[répondre]