Discussion:Vitesse de libération
Cet article est indexé par les projets Astronautique et Astronomie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Astronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible | _large_rotated.jpg){kind=small} | Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Astre ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 27 janvier 2019 à 14:18 (CET)
vitesse de libération du soleil[modifier le code]
la vitesse de libération depuis la terre pour échapper au soleil (42,1 km/s) n'est pas cohérente avec les données présentes là:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Deuxième_vitesse_cosmique
(13,8 km/s)
- Effectivement, soit le chiffre est faux, soit (plus probable) il est mal expliqué.Pline (discuter) 9 décembre 2009 à 14:48 (CET)
La formule est-elle bonne ?[modifier le code]
Je ne sais pas trop, mais voir
--GaAs (d) 27 août 2012 à 18:32 (CEST)
Il ne semble pas y avoir d'erreur dans cet article. En particulier, le tableau cité correspond aux valeurs classiques des ouvrages d'astronomie mais, il faut se mettre d'accord sur les termes. La première vitesse de libération d'un satellite terrestre est celle qui permet de s'éloigner de la Terre ... pas du Soleil ! Pour s'éloigner du Soleil, il faut refaire le calcul en considérant que la Terre est un satellite du Soleil. La distance au centre de l'astre est alors d'environ 150 millions de km et la masse, de l'astre, de 1, 9891 10 30 kg ; ça change tout ! Dans l'article cité plus haut, au début de cette discussion, l'auteur semble avoir fait une erreur de raisonnement : la vitesse de libération, proposée pour la "troisième vitesse cosmique" est trop faible. GMCR (discuter) 23 mai 2014 à 16:19 (CEST)
Trajectoire après libération[modifier le code]
Dans les Caractéristiques, il est écrit : "À cette vitesse, la trajectoire de l'objet devient une parabole qui s'éloigne de l'astre vers l'infini."
Mais on trouve sur cette page, dans les Remarques : "si la vitesse est supérieure ou égale à la vitesse de libération, le corps échappera définitivement à l'attraction gravitationnelle de l'astre en suivant une hyperbole."
Je pense que la trajectoire est une hyperbole et qu’il faut donc corriger cet article.
Jean-Luc Coulon 16 mars 2017 à 15:45 (CET)
Applications[modifier le code]
Dans le paragraphe Applications, il est écrit : "[...] puis est accéléré à partir de cette altitude, jusqu'à dépasser 11,2 km/s par rapport au centre de la Terre."
Il n’y a pas d’intérêt à référencer la vitesse "par rapport au centre de la terre". Les trajectoires peuvent l’être, pas la vitesse.
Jean-Luc Coulon 16 mars 2017 à 15:50 (CET)
Friction vs compression[modifier le code]
"un objet atteignant cette vitesse à basse altitude serait détruit par les forces de friction" c'est techniquement faux, un objet se déplaçant à grande vitesse dans l'air subit un échauffement dont l'origine est principalement liée à la compression des couches d'air situées devant lui. Les forces de friction sont en retrait d'un bon ordre de grandeur devant l'effet de compression aérodynamique quand on parle de cet échauffement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 176.169.239.32 (discuter), le 9 décembre 2018 à 17:40
- @176.169.239.32Bonjour, merci pour vos remarques. Il y a peu de contributeurs ayant des connaissances sur le sujet. Si vous le pouvez n'hésitez pas à reformuler le passage concerné dans l'idéal en fournissant une référence : ouvrage, article (pour des exemples de mise en forme de la référence voir par exemple Utilisateur:Pline/Syntaxe --Pline (discuter) 11 décembre 2018 à 12:01 (CET)
Cas d'un objet propulsé[modifier le code]
Contrairement aux projectiles qui suivent des trajectoires balistiques, un objet capable d'une accélération permanente serait, lui, théoriquement capable d'échapper à l'attraction dès le moment où il peut dépasser la vitesse de satellisation minimale, en suivant une trajectoire en spirale.
Dans la mesure où l'objet est propulsé et oriente son éjection vers la Terre, on ne voit pas bien pourquoi il serait sujet aux conditions de vitesse requises d'un engin balistique. 93.31.103.40 (discuter) 22 mars 2023 à 11:25 (CET)
- Ce dernier paragraphe n'est pas faux (on parle bien de vitesse de libération ou de satellisation pour les fusées) mais le message parait en effet un peu tautologique. Si une fusée dépasse la vitesse de satellisation, elle se satellise.. bien. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 22 mars 2023 à 11:49 (CET)