Discussion:Vitry-sur-Seine

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Relecture[modifier le code]

L'article est bien rédigé, bravo !

Quelques premières remarques après quelques corrections d'usage :

  • pour une référence de source, ne pas oublier le point final à la fin du texte <ref>texte.</ref>
  • il s'agit d'un article consacré à une commune (seule entité légale reconnue) par opposition à la notion (floue) de « ville »
  • il ne faut pas utiliser les caractères « ''' » pour introduire une sous-section : relire Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques
  • pour les images, il est conseillé d'utiliser le format « thumb » et ne pas imposer le format (ou alors utiliser « upright ») : relire WP:IMG

Cordialement. AntonyB (d) 11 mai 2012 à 11:28 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup pour ces remarques et pour toutes les corrections déjà faites sur la page. J'ai deux petites questions. Artb33 (d) 11 mai 2012 à 18:06 (CEST)[répondre]
  • pour les liens vers les pages des bus, RER, etc que fait-on pour remplacer les modèles RATP/correspondance, RER/correspndance, etc? on ne fait pas de lien interne?
  • Les petites icônes n'étant pas autorisées dans ce type d'article, j'ai reformulé en essaynt justement de conserver des liens vers les lignes (RER, tramway). N'hésite pas à ajouter des liens si j'en ai oublié. Cordialement. AntonyB (d) 11 mai 2012 à 18:16 (CEST)[répondre]
  • je trouve perso que la partie "Personnalités liées à la commune" est trop longue et pas très intéressante, surtout que tous sont référencés dans la catégorie Catégorie:Vitry-sur-Seine. Comment peut-on faire le tri? J'ai aussi noté qu'il n'y a pas une seule femme dans cette liste de plus de 40 noms...
En effet, j'ai vu. Mais je n'en suis pas encore arrivé là. La solution habituelle, c'est de créer un article dédié (je vais le faire) et de ne citer dans cette sous-section que les noms des personnalités dont la ville a gardé le souvenir : souvent en donnant leurs noms à des voies de circulation. Cordialement. AntonyB (d) 11 mai 2012 à 18:20 (CEST)[répondre]
Je viens de créer l'article détaillé. J'y ai tout transféré. Dans l'article principal, j'ai laissé quelques noms et ajouté des images pour que ce soit plus agréable à lire. Reste maintenant (travail à faire par quelqu'un qui connaît bien cette commune) à ajouter quelques noms. La syntaxe à suivre est la suivante :
  • on classe par année de naissance croissante
  • on ne met que des personnes qui ont un article dans l'encyclopédie
  • on précise clairement le lien entre la personne et la commune.
Cordialement. AntonyB (d) 12 mai 2012 à 00:39 (CEST)[répondre]

Est-ce qu'il reste des parties à corriger ou à améliorer? Cordialement. Artb33 (d) 17 mai 2012 à 03:30 (CEST)[répondre]

Validation des références[modifier le code]

J'ai commencé à valider les références web. J'ai fait jusque la référence no 15. Problèmes rencontrés :

  • la référence no 9 (qui est appelée quatre fois) conduit à un lien mort
  • la référence no 13 conduit à un lien mort
  • la référence no 15 conduit à un lien mort

Cordialement. AntonyB (d) 11 mai 2012 à 18:11 (CEST)[répondre]

✔️ corrigé, et je refais un tour pour vérifier toutes les références. Artb33 (d) 11 mai 2012 à 21:17 (CEST)[répondre]
Ok pour les corrections des réf 9 et 13 mais la no 15 conduit toujours à un lien mort.
Je ne comprends pas pour la réf 15, ça marche bien chez moi... Voilà la liste de liens que je suis : [1], puis [2], puis [3] et enfin [4] pour la carte détaillée. Artb33 (d) 12 mai 2012 à 00:06 (CEST)[répondre]
J'avais pris le soin de corriger la syntaxe de plusieurs réf en utilisant la syntaxe usuelle. J'ai retrouvé ce soir des modifications incorrectes. Je rappelle que le texte de la réf doit être rédigé de façon que le lecteur comprenne rapidement et clairement en regardant en bas de la page le site d'origine de la source. Pour cela, on utilise la syntaxe qui suit. Merci d'être attentif à respecter cette présentation usuelle dans nos articles labellisés BA et ADQ. Cordialement. AntonyB (d) 11 mai 2012 à 23:51 (CEST)[répondre]
<ref >
{{Lien web
  |url=http://www.mairie-vitry94.fr/fileadmin/vitry-sur-seine/MEDIA/portail_thematique/urbanisme_et_environnement/risque/dicrim_risqInondation_0806.pdf
  |titre=DICRIM - Le risque inondation    -------> On recopie ici le titre de la page web de la
 source, en ne le modifiant pas (droit d'auteur oblige)
  |auteur= XXX    -------> On recopie ici (lorsqu'il est indiqué) le nom du rédacteur de la page web de la source
 (droit d'auteur oblige)
  |date=août 2006    ------->On recopie ici (lorsqu'elle est indiquée) la date de publication de la page web de la source
  |site=le site de la mairie de Vitry-sur-Seine   ------- On indique ici en langage aussi clair que
 possible le site de la source, de façon que le lecteur puisse se faire rapidement une idée du sérieux de cette source
  |consulté le= 11 mai 2012    -------> On indique ici la dernière date à laquelle on a constaté que
 l'information était présente pour l'url considérée
 }}.</ref>    -------> Ne pas oublier le point final à la fin de la réf
OK, je ferais attention à tout ça à l'avenir. Merci. Artb33 (d) 12 mai 2012 à 00:07 (CEST)[répondre]

J'avais aussi pensé à rajouter une photo concernant les inondations de 1910 pour la partie Hydrographie, et il y a plusieurs clichés sur le site de la BNF (ici). Je me demandais elle étaient dans le domaine public ou non. Artb33 (d) 11 mai 2012 à 22:32 (CEST)[répondre]

Bonjour. Sur la page que vous indiquez, il y a quatre photos. Pour chacune de ces photos, lorsque je clique sur « Informations détailles » (après le nom de la photo), je lis « Droits : domaine public ». Ces photos sont donc clairement dans le domaine public. Cordialement. AntonyB (d) 12 mai 2012 à 00:10 (CEST)[répondre]

Correspondances bus/RER[modifier le code]

Bonjour à tous,

Dans l'article, il est écrit « Les lignes de bus sur le territoire de la commune ne sont pas configurées pour assurer la correspondance avec le RER C, mais avec le métro de Paris (voir ci-dessous). »

Pourtant, il est bien indiqué que les bus n°180 et 217 desservent la gare de Vitry-sur-Seine. Soit je ne comprends pas la phrase, soit il y a une contradiction.

Pouvez-vous m'éclairer svp ? Merci ! --XDamx (d) 17 juin 2012 à 16:57 (CEST)[répondre]

Bonjour, il suffit de regarder les plans de secteur n° 12 et 13 de la RATP pour se rendre compte que la phrase est juste. Elle ne dit pas que la gare n'est pas du tout desservie, mais que la configuration du réseau est avant tout fonction de la localisation des stations de métro. La gare n'est desservie qu'au passage, aucune ligne ne fait un détour pour la desservir. Voir aussi dans la discussion BA (dernier paragraphe de cette section). --P.poschadel (d) 17 juin 2012 à 17:22 (CEST)[répondre]
Ok merci beaucoup pour la réponse, j'ai saisi la nuance ! --XDamx (d) 17 juin 2012 à 17:27 (CEST)[répondre]

"métro et autobus"[modifier le code]

"....les fréquences minimales en pleine journée ne tombent pas en dessous de quinze minutes...." Comment faut il lire cela? Pas plus, au mieux, qu'un bus ou métro toutes les 15 minutes? Une fréquence en minutes ?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2a01:cb00:490:1d00:89be:3a0d:80d3:6813 (discuter), le 18 janvier 2017 à 21:24 CET

Il n'y a pas moins d'un bus toutes les 15 minutes. La phrase parait effectivement mal construite pour être comprise dès la première lecture, n’hésitez pas à améliorer sa rédaction si vous le souhaitez. — xDamx (dc) 19 janvier 2017 à 07:58 (CET)[répondre]

Liens externes modifiés[modifier le code]

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 2 lien(s) externe(s) sur Vitry-sur-Seine. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 11 mai 2018 à 15:42 (CEST)[répondre]