Discussion:Voguéo/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]


Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 16 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Gemini1980 oui ? non ? 10 août 2008 à 23:13 (CEST)[répondre]

Proposé par : Clicsouris [blabla] 26 juillet 2008 à 21:36 (CEST)[répondre]

Les transports franciliens sont essentiellement constitués des réseaux ferroviaire et routier. Mais il existe un autre réseau, qui connaît une lente renaissance : le réseau fluvial. C'est ainsi qu'une navette fluviale, adaptée aux salariés par ses horaires et sa tarification, est née il y a pile quatre semaines. Le projet:transports en Île-de-France vous propose cette fois de quitter les souterrains surchauffés du métro pour une petite croisière fluviale. Bonne visite ! Émoticône

P.S.: car on trouve des souris dans le métro, mais on en croise aussi sur les bateaux. Émoticône

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article Principal rédacteur et proposant. Clicsouris [blabla] 26 juillet 2008 à 21:41 (CEST)[répondre]
  2.  Bon article Article bien documenté. Geralix (d) 26 juillet 2008 à 21:55 (CEST)[répondre]
  3.  Bon article Vous m'étonnerez toujours ! Pensez au Wikiconcours. Gemini1980 oui ? non ? 27 juillet 2008 à 10:13 (CEST)[répondre]
  4.  Bon article La remarque de Guil2027 me semble judicieuse, j'ai corrigé Eric (d) 27 juillet 2008 à 12:15 (CEST)[répondre]
  5.  Bon article Bon travail. --Guil2027 (d) 27 juillet 2008 à 13:15 (CEST)[répondre]
  6.  Bon article Quelle réactivité à l'actualité ! FR ¤habla con él¤ 28 juillet 2008 à 14:02 (CEST)[répondre]
  7.  Bon article Que dire de plus. CédricGravelle 28 juillet 2008 à 20:14 (CEST)[répondre]
  8.  Bon article Conforme aux critères des BA. --Christophe Dioux (d) 29 juillet 2008 à 01:28 (CEST)[répondre]
  9.  Bon articleRien a dire; si j'adore voire des vidéo dans les article de WP. --Jmalo (d) 29 juillet 2008 à 22:24 (CEST)[répondre]
  10.  Bon article Sans probleme, c'est un BA Tibo217 (d) 30 juillet 2008 à 19:03 (CEST)[répondre]
  11.  Bon article Respect les règles pour les BA, super d'avoir une vidéo! Tristan ~ Relation publique 1 août 2008 à 13:20 (CEST)[répondre]
  12.  Bon article Excellent article - Claude villetaneuse (d) 3 août 2008 à 17:30 (CEST)[répondre]
  13.  Bon article Excellent article --Rosier (d) 3 août 2008 à 23:17 (CEST)[répondre]
  14.  Bon article De toute évidence. Cordialement, --Aristote2 (d) 4 août 2008 à 18:03 (CEST)[répondre]
  15.  Bon article Oui. Encore... Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 août 2008 à 19:13 (CEST)[répondre]
  16.  Bon article--Wikialine (d) 8 août 2008 à 16:00 (CEST)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Il y a un détail qui me gêne, il faut attendre le paragraphe Le personnel d'exploitation pour apprendre qu'il s'agit d'un service assuré par l'entreprise Compagnie des Batobus. Avant ça, on a l'impression qu'il s'agit d'un service géré directement par les collectivités publiques. Je trouve que ça devrait être précisé dans l'introduction.--Guil2027 (d) 27 juillet 2008 à 01:37 (CEST)[répondre]

On peut l'apprendre avant : il suffit de lire l'infobox, à droite du préambule, où est mentionné, à la troisième ligne : « Exploitant  Compagnie des Batobus ». Geralix (d) 27 juillet 2008 à 09:47 (CEST)[répondre]

Effectivement, mais Éric a bien fait je pense de le repréciser dans l'intro également, l'exploitant n'est pas un détail. Émoticône sourire Clicsouris [blabla] 27 juillet 2008 à 18:57 (CEST)[répondre]


Bien, mais il faudrait sourcer l'information sur un service à Saint-Denis et préciser Gare de Saint-Denis comme terminus logique. Hegor (d) 27 juillet 2008 à 20:54 (CEST)[répondre]

Va falloir demander à Claude Villetaneuse qui a ajouté l'info : je lui fais confiance, il est bien informé et ne l'a sûrement pas inventé, mais je n'ai trouvé aucune référence pour ma part... Clicsouris [blabla] 27 juillet 2008 à 21:30 (CEST)[répondre]
J'ai un problème : travaillant désormais à Plaine Commune après avoir longuement sévi à la mairie de Villetaneuse, je sais que Plaine Commune a demandé cette liaison fluviale, mais je n'en ai pas encore trouvé trace dans les documents publics de la communauté. Je cherche ... Par ailleurs, le terminus serait nécessairement le Pont de l'Île-Saint-Denis, distant de 200 à 300 m de la Gare de Saint-Denis. Ce quartier sera totalement transformé par le prolongement de la ligne T1 et une opération d'urbanisme dite "confluence", mixant logements, bureaux et espaces publics, ce qui ne sera pas un luxe par rapport à son état de délabrement actuel - Claude villetaneuse (d) 3 août 2008 à 17:30 (CEST)[répondre]