Discussion:Voile à corne
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Voile et Maritime.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Voile (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Maritime (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la scission de l’article « Voile aurique » sous CC-BY-SA 3.0, qui a depuis évolué indépendamment. Il est possible que ce contenu soit également disponible sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l’historique de la page originale avant le 20/10/2009 pour connaître la liste de ses auteurs.
Effectué une scission des différentes voiles auriques pour faciliter les liens inter-langues. --Michel Barbetorte (d) 20 octobre 2009 à 17:56 (CEST)
Voile à corne sans corne (sic)[modifier le code]
Les références (et l'explication) me semblent insuffisantes. La ref V&V n'est qu'une légende de dessin, elle atteste d'une (seule) utilisation du terme pour une (seule) configuration de lattes. La ref Finot indique qu'un voilier dont on ne connaît pas la forme de la voile a une voile à corne, ce qui ne prouve rien. On ne sait donc pas à l'issue de la lecture, ni de la consultation des sources ce qu'est une voile à corne sans corne. Est ce le terme moderne pour parler de voile à lattes forcées (comme le laisse supposer la citation du Tornado) ? Ou est ce limité au cas où deux lattes sont triangulées (ref V&V) ? au cas où le résultat est une voile quadrangulaire ? Lanredec (d) 23 août 2011 à 10:18 (CEST)
- Les références à l'usage du terme « voile à corne » ne manquent pas sur les sites de voileries, de constructeurs ou de classes :
- La latte ou les lattes sont forcées, bien-sûr, sinon je ne vois pas comment ce serait possible. Si le sujet t'intéresse, tu peux le développer dans l'article. Si les références te semblent insuffisantes, tu peux en choisir d'autres. Pour moi, ce qui prédomine, c'est l'existence d'une latte forcée particulière, jouant le rôle de corne au sens classique et donnant la possibilité du dessin d'une voile quadrangulaire. Mais je ne dispose pas de littérature particulière (livre) sur ce point. --Michel Barbetorte (d) 23 août 2011 à 13:03 (CEST)
- Effectivement le sujet m'intéresse. Mais justement j'aimerais trouver quelque chose de sérieux dessus. Rien dans la référence North n'indique que ça concerne la voile à corne sans corne (ce qui est dit s'applique très bien à la voile à corne que je connais). Les autres références n'apportent rien de plus que celle de V&V. Les voiles à lattes forcées existaient déjà quand j'ai commencé à naviguer il y a plus de 40 ans et personne n'aurait eu l'idée de parler de voiles à corne pour les désigner. Donc je me demande quelle innovation a amené qui à parler de voile à corne pour désigner ce qui n'en est pas une et quand. Tu as l'air d'en savoir plus quand tu écris "je ne vois pas comment ce serait possible" : qu'est ce qui ne te paraîtrait pas possible ? Moi je ne connais aucune voile à corne à corne (répétition volontaire) à lattes forcées (et relativement peu à lattes tout court). Lanredec (d) 23 août 2011 à 14:46 (CEST)
- Cette dénomination, peut-être abusive, de « voile à corne » dans les gréements modernes dont une ou des lattes forcées, forcément, désigne une forme de grand-voile permettant d'avoir une chute qui commence en tête de mât après une partie horizontale très visible, comme une énorme têtière. Il n'y a pas de Corne (marine) au sens propre et historique du terme. De quand ça date ? Des années 90, mais je n'en connais pas l'inventeur. J'ai commencé à naviguer aussi il y a longtemps (50 ans), et en France on avait et on a encore l'habitude d'appeler une voile à corne une « voile aurique » (voir l'article). La grand-voile à corne (sans vraie corne) est passée dans les mœurs, est très à la mode, et semble satisfaire ses utilisateurs tant par ses performances que par sa désignation. Je te répète je n'ai pas plus de doc sur le sujet. Si tu veux, passe par le bistro du port pour poser une question aux habitués du projet maritime. Une latte forcée ça existe depuis belle lurette, pour ajuster le creux en haut de la grand-voile. Une latte forcée tenant lieu de "corne", c'est pas si vieux, je crois bien que cela doit être issu de la classe mini 6.5m, et des multicoques de course, puis passé aux IMOCA. Ah oui, il y a aussi une grosse différence avec la voile à corne traditionnelle, c'est que la même voile continue au dessus de la latte qui tient lieu de corne. Je passerai à la bibliothèque de mon bled de ploucs, bien pourvu dans le domaine maritime, mais je me doute bien que c'est par acquis de conscience, car la notion est récente.--Michel Barbetorte (d) 23 août 2011 à 15:24 (CEST)
- Rien trouvé sur les livres, mais sur un numéro du Chasse-Marée N° 215, concernant un article sur l'histoire du Tornado, l'auteur parle bien de « grand-voile à corne ». Je l'ai ajouté en référence. --Michel Barbetorte (d) 24 août 2011 à 13:32 (CEST)
- Effectivement le sujet m'intéresse. Mais justement j'aimerais trouver quelque chose de sérieux dessus. Rien dans la référence North n'indique que ça concerne la voile à corne sans corne (ce qui est dit s'applique très bien à la voile à corne que je connais). Les autres références n'apportent rien de plus que celle de V&V. Les voiles à lattes forcées existaient déjà quand j'ai commencé à naviguer il y a plus de 40 ans et personne n'aurait eu l'idée de parler de voiles à corne pour les désigner. Donc je me demande quelle innovation a amené qui à parler de voile à corne pour désigner ce qui n'en est pas une et quand. Tu as l'air d'en savoir plus quand tu écris "je ne vois pas comment ce serait possible" : qu'est ce qui ne te paraîtrait pas possible ? Moi je ne connais aucune voile à corne à corne (répétition volontaire) à lattes forcées (et relativement peu à lattes tout court). Lanredec (d) 23 août 2011 à 14:46 (CEST)
Légende incomplète de la figure "Voile à corne"[modifier le code]
Projet:Voile - Projet:Maritime
Ici, on a bien une légende, mais en polonais : dommage pour ma curiosité. Dans la version de ce fichier sur Commons, là, carrément rien, nada, queue-de-chie. Merci d'avance à celle, celui ou ceux qui pourront apporter des lumières autour de ces numéros quasi orphelins. -- @Éric38fr(papoter autour d'un verre), 2 janvier 2023 à 05:59 (CET)
- Traduction basique faite d'après description polonaise (à relire pour confirmer) --Gnrc (discuter) 9 janvier 2023 à 19:00 (CET)