Discussion:Warren Beatty

Beatty ou Beaty ?

Tel est là question, je penche pour Beatty. mik@ni 17 juin 2008 à 17:56 (CEST)

Et tu as raison (cf imdb et interwikis). J'ai renommé et corrigé l'article --Hercule ^Discuter 17 juin 2008 à 22:26 (CEST)

Ok - mik@ni 17 juin 2008 à 22:48 (CEST)

Performances « sportives »

Bonjour,
Je ne vois pas le pb avec cette phrase, il est connu pour avoir un nombre de conquêtes extravagant... et en plus c'est sourcé et neutre. C'est juste une information comme une autre... Cordialement--Zugmoy (discuter) 4 mai 2016 à 20:05 (CEST)

« Ce qui révèle le caractère plus ou moins absurde de ce type d’affirmation. »... hmm, et la neutralité dans tout ça ?--Zugmoy (discuter) 4 mai 2016 à 20:08 (CEST)

Bonjour Zugmoy,

Certes, mais il est nécessaire d’expliquer ce à quoi cela correspond car une personne qui vit 100 ans ne vit que 36 500 jours, soit numériquement guère plus que les 12 000 « prises » annoncées. Il me semble donc utile d’ajouter un commentaire à côté de cette information pire qu'extravagante, absolument fantaisiste selon moi. C'est pourquoi j'ai souhaité maintenir l'information propice qui avait été ajoutée par l'IP (oui, cela arrive de temps en temps, de manière « epsilonesque » toutefois). Si vous trouvez un commentaire plus neutre, pourquoi pas ? Néanmoins, ce commentaire est indispensable pour mettre en évidence le caractère farfelue (selon moi) de l'information.

La source ne s'est pas rendu compte du gigantisme annoncé : de manière générale, même neutres, les journalistes maîtrisent mal les sciences dont l’arithmétique et les ordres de grandeur, c’est un point qu'il ne faut pas oublier.

PS1 : si vous connaissez l'œuvre de Mozart et son livret, vous savez probablement que Don Giovanni a un nombre de conquêtes énorme car il « exerçait ce métier à plein temps » (cf. l’« Air du Catalogue »), nombre qui ne dépasse pas deux mille si ma mémoire ne me fait pas défaut. Face à Donna Elvira, Leporello chante en effet le nombre mil e tre en le répétant une fois pour insister, mais ce n'est qu'une partie du nombre total de conquêtes sauf erreur, car Leporello les classe par région européenne. Autre exemple dans ce type de discipline sportive, celui de Georges Simenon qui confessait ne pas pouvoir se passer de prostituées ; toujours si mes souvenirs sont exacts, le nombre de rendez-vous de ce type était, dans son cas, de l'ordre du millier.

PS2 : dans un article de qualité, j'ai une fois relevé une erreur d’addition qui provenait de la recopie texto et sans vérification d’une source. D'autres contributeurs m'ont fait remarquer que je n'étais pas neutre. Il y a quand même des limites à l'aveuglement. Un contributeur de Wikipédia, avant d’être fidèle aux sources, ne doit pas mettre son intelligence élémentaire dans sa poche. Sinon, cela deviendrait un cortège d’une étrange nature qui me fait penser à une œuvre de Rabelais. Fort heureusement, je ne pense pas que cela soit le cas.

Cdt. --Gkml (discuter) 4 mai 2016 à 20:38 (CEST)

cc: Daniel*D

Il faudrait dans ce cas une source infirmant ce nombre (ou donnant une « estimation » plus juste), mais ça me semble difficile.--Zugmoy (discuter) 4 mai 2016 à 20:44 (CEST)

C'est vrai qu'en y réfléchissant, ce nombre est énorme, mais bon pourquoi pas...--Zugmoy (discuter) 4 mai 2016 à 20:46 (CEST)

D'autant que l'auteur de l'article cité en ref. semble convaincu du nombre : « Plus de 10.000 femmes auraient succombé à son charme. Le playboy a passé la moitié de sa vie – au moins ! – couché ».--Zugmoy (discuter) 4 mai 2016 à 20:49 (CEST)

Je vois que vous avez au moins gardé le commentaire de l’IP (amendé de quelques corrections typo.) ; c’est déjà au moins cela. Cdt. --Gkml (discuter) 4 mai 2016 à 20:55 (CEST)

Modifié la phrase comme suit : « En 2015, un article de L'Obs lui attribue 12 775 conquêtes féminines différentes ». Qu'en pensez-vous ?--Zugmoy (discuter) 4 mai 2016 à 21:12 (CEST)

Pas de problème, Zugmoy, j'avais vu votre modif. pendant que je relisais le §. Comme dit plus haut, une mise en perspective minimale s'imposait.

Cdt et bonne nuit. --Gkml (discuter) 4 mai 2016 à 21:43 (CEST)

J'ai supprimé ce passage car la source est insuffisante. On annonce un « bilan officiel »... si c'est un nombre officiel, il doit pouvoir être sourcé plus sérieusement. D'ailleurs qui aurait tenu ce décompte, WB lui même je suppose? La « source » dans ce cas est-elle fiable ? Enfin bref, on est en plein délire... Inutile de reproduire les absurdités véhiculées complaisamment par la presse people. PS : il n'y a rien sur en:Warren Beatty. --VVVF (discuter) 4 mai 2016 à 21:46 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘

Comme déjà dit, à plusieurs reprises, si on laisse le nombre il faut un commentaire minimal : celui qui existait avant le dernière modif. de VVVF me convenait.

Je n'ai donc rien à redire sur cette version ou la pénultième.

Cdt and good night. --Gkml (discuter) 4 mai 2016 à 21:54 (CEST)

Une rapide recherche m'a sorti cette ref entre autres. --VVVF (discuter) 4 mai 2016 à 21:59 (CEST)