Discussion:Windows Mobile

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Déplacé de la PàF.

Bonjour,

je pense que la taille des articles ne mérite pas 2 articles, qu'une version de Windows Mobile ne sera peut-être pas assez atypique pour constituer un article à part entière, mais je voudrai m'en assurer avec d'autres avis. Je propose de tout décliner dans Microsoft Windows Mobile --Boly 19 janvier 2006 à 18:57 (CET)[répondre]

Personnellement, je trouve que l'article Microsoft Windows Mobile 2003 n'est qu'une simple énumération des "nouveautés" de windows mobile. Je suppose qu'on peut retrouver toutes ces infos sur le site de microsoft, alors est-il vraiment intéressant de garder cet article?
De plus, il semble que "Microsoft Windows Mobile 2003" soit identique à "Microsoft Windows Mobile 5.0" décrit dans Microsoft Windows Mobile y compris les nouveautés. jerome66 | causer 27 janvier 2006 à 12:40 (CET)[répondre]

Je pense que ces 2 articles se doublonnent partiellement. En effet Windows Phone étant une évolution et changement de nom de Windows Mobile, il faudrait peut être renommer Windows Phone en Windows Phone 7 et garder la page Windows Mobile comme page de référence des évolutions Loreleil [d-c] 28 mars 2013 à 12:01 (CET)[répondre]