Discussion:Wolof (langue)
Cet article est indexé par les projets Langues, Sénégal et Mauritanie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Sénégal (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Moyenne |  | Mauritanie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
- IBNS pour la bibliographie Kelson (d) 31 juillet 2008 à 14:03 (CEST)
Remarques retirées du corps de l'article[modifier le code]
Remarques sur cet article, qui contient une multitude d'approximations : la parenté maximale avec le peul, qui est plus proche du sérère, est discutée ; le wolof appartient au groupe ouest-atlantique des langues niger-congo et n'est pas pas proche "aussi" des langues citées, qui sont du même groupe ; les wolofs constituent de l'ordre de 45% de la population du Sénégal, 15 % en Gambie, 8 % en Mauritanie ; mais 95 % des Sénégalais sont wolophones; il n'y a pas de passage de l'écriture arabe à l'écriture latine, mais usage concurrent ; l'écriture latine n'utilise pas de conventions particulières mais une standardisation officielle (décret de 1975) ; les différences entre les dialectes et les sociolectes sont très loin de porter sur les seuls accents. Note: je retire les remarques du corps de l'article, ce n'est numllement une prise de position, je ne connais rien au sujet. 90.12.223.204 (d) 25 novembre 2009 à 19:45 (CET)
Orthographe: wolof/woloff[modifier le code]
Je ne comprends pas pourquoi le nom de la langue s'écrit tantôt "wolof", tantôt "woloff". Il se peut évidemment que les mentions avec "woloff" soient des titres d'ouvrages publiés à une époque où cette orthographe était plus fréquente - mais à ce moment-là ces titres devraient être présentés en tant que tels (soit entre guillemets, soit en italique), ce qui n'est pas le cas ici. En principe, l'orthographe habituelle de nos jours est pourtant "wolof"?213.127.210.95 (discuter) 7 juillet 2018 à 17:14 (CEST)
Pertinence de la section musicale ?[modifier le code]
Je doute de sa pertinence, car le choix des musiciens est arbitraire et il n'est pas rare que des chanteurs s'expriment en wolof, surtout au Sénégal. Il faudrait une source de synthèse sur le sujet pour attester du contraire, non ? Zythème Paroles dégelées 25 août 2019 à 22:45 (CEST)