Discussion:Xavier Besse
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Bande dessinée.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Bande dessinée (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Version antérieure[modifier le code]
Bonjour,
Je suis revenue à la version antérieure parce que :
- Côté mise en forme, l'infobox a été purement et simplement écrasée pour y loger à la place une photo ; ce n'est pas grave et c'est corrigé.
- Babelio est un site moisi, croisement entre un réseau social et un site marchand ;
- Wikipédia laisse très peu de place au storytelling (à base de : la passion, l'aventure, etc). Pour résumer le parcours, je me suis appuyée sur une interview (une source primaire, voir WP:SPS) dont j'ai cité des éléments très factuels : c'est vérifiable (WP:Vérifiabilité). Or, d'autres infos ont été insérées sans lien avec les sources citées.
- Pour développer cette page, il faudrait des sources totalement indépendantes, ce que j'ai cherché à apporter (cf les chroniques sur les ouvrages). C'est à cela qu'on voit qu'un auteur est important et influent. Note : une interview n'est pas une source indépendante, évidemment.
- Il vaut mille fois mieux une biographie courte, où chaque déclaration est rattachée à une source, qu'une longue description étayée par aucune source ou des sources douteuses (et pire : des sources qui ne corroborent pas les déclarations).
- Il est inutile de citer en référence le lien vers les ouvrages eux-mêmes, cela n'apporte rien. Il suffit de citer clairement la liste des ouvrages avec les infos : auteurs, titre, éditeur, collection, année, ISBN, sans envoyer en référence vers... l'ouvrage lui-même : cela n'apporte aucune plus-value.
J'ajoute, à tout hasard, que comme le laisse penser mon pseudonyme, je suis une membre assidue du Projet:Bande dessinée et j'interviens sur des milliers d'articles. 
Cordialement, — Bédévore 
[plaît-il?] 23 septembre 2020 à 19:23 (CEST)