Discussion:Yahoo!

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Entreprises, Informatique, Économie, États-Unis et Télécommunications.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Yahoo!** »
Avancement	Importance
Bon début	Élevée	Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée	Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Télécommunications (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Origine du nom[modifier le code]

Il me semble que Yahoo! n'est pas le plus ancien annuaire du web, de part son nom acronyme meme qui signifie Yet Another Hierarchical Officious Oracle.

Ça dépend un peu de ce qu'on appelle annuaire Web. Au début, le Web était surtout constitué de pages de liens qui renvoyaient vers d'autres pages, aussi pleines de liens... Beaucoup de liens, peu de contenu, tel était le Web ; il y avait même des gags à ce propos. Mais en tout cas Yahoo! était déjà connu comme le plus grand annuaire, de loin, alors que c'était encore une page d'étudiants à Stanford. Je ne suis pas non plus sûr que Oracle faisait référence à d'autres sites Web. Il y avait d'autres bases d'informations en ce temps (comme Archie). Marc Mongenet 1 fev 2005 à 11:28 (CET)

L'acronyme est en fait un acronyme à rebours. Yang et Filo devaient trouver un nom de projet s'inscrivant dans la nomenclature alphabétique de Stanford, et il leur fallait un nom commençant par ya. Ils ouvrirent donc un dictionnaire et trouvèrent yahoo. L'acronyme mentionné plus haut ne fut créé que plus tard, à rebours du nom de Yahoo!, ce qui explique son côté non officiel. --Arnaudh 14 mars 2007 à 17:08 (CET)[répondre]

Pub?[modifier le code]

Archive 2005

Wahoo! ça en fait de la pub, non?

Si wikipedia commence à multiplier les liens commerciaux "cilbé" (même si c'est pour des messènes) je ne donne pas cher de sa crédibilité (ni de la bienveillance de yahoo! par extention).

Verra-t-on apparaitre un petit paragraphe "concurence" tout aussi fournit en lien?

... à suivre --;-) 10 avr 2005 à 18:27 (CEST)

Déplacé du Bistro : ==Yahoo ouvre un moteur de recherche Creative Commons==[modifier le code]

Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia. --Teofilo-Folengo 13 avr 2005 à 21:47 (CEST)

http://www.pcinpact.com/actu/news/Yahoo_ouvre_un_moteur_Creative_Commons_Search.htm Vue que certaines illustration~s - dont les miennes - sont CC il était intéressant de noter cette info qui devrait avoir un impact sur WP Treanna °¿° 29 mar 2005 à 13:49 (CEST)

De tout coeur avec vous. A☮ineko ✍ 29 mar 2005 à 17:37 (CEST)}}

Déplacé du Bistro :==Yahoo sponsorise Wikipédia==[modifier le code]

Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia. --Teofilo @ 18 avr 2005 à 22:09 (CEST)

{{{titre}}}

{{{contenu}}}

protestation contre la pub[modifier le code]

{{{titre}}}

{{{contenu}}}

Déplacé du Bistro :==Article à propos de Yahoo==[modifier le code]

{{{titre}}}

{{{contenu}}}

Déplacé du Bistro :==A propos de l'annonce Yahoo==[modifier le code]

{{{titre}}}

{{{contenu}}}

Déplacé du Bistro :== Page d'accueil ==[modifier le code]

{{{titre}}}

{{{contenu}}}

Yahoo! n'existe pas[modifier le code]

Bonjour, Question : Etes-vous certaines et certains que la société "Yahoo!" existe ? . --brunodesacacias 28 juillet 2007 à 11:25 (CEST)[répondre]

Juste un sondage informel pour visualiser les tendances.
Avec laquelle de ces affirmations êtes-vous d'accord ?

Convention Une (C1) : Lorsque le nom de l'entreprise est composé avec un signe de ponctuation, alors le titre de l'article utilisé par la Wikipédia francophone sur cette entreprise suit les règles de la typographie française pour la ponctuation. Par exemple, le titre de l'article sur l'entreprise Yahoo! est "Yahoo !".
Convention Deux (C2) : Lorsque le nom de l'entreprise est composé avec un signe de ponctuation, alors le titre de l'article utilisé par la Wikipédia francophone sur cette entreprise suit les règles de typographie retenue par l'entreprise elle-même pour la ponctuation. Par exemple, le titre de l'article sur l'entreprise Yahoo! est "Yahoo!".

C1 : Yahoo ![modifier le code]

.../...

C2 : Yahoo![modifier le code]

--brunodesacacias 28 juillet 2007 à 08:31 (CEST)[répondre]
--Atvaark 30 juillet 2007 à 09:28 (CEST)[répondre]
Romary 30 juillet 2007 à 09:52 (CEST)[répondre]
Teorem 30 juillet 2007
Efbé 11 août 2007 à 22:52 (CEST)[répondre]

Mise en page à revoir[modifier le code]

Bonjour,
A mon humble avis, la mise en page de cette page de discusion n'est pas exemplaire ... Faute avouée est à moitié pardonnée, non ? --brunodesacacias 28 juillet 2007 à 11:30 (CEST)[répondre]

Convention sur les titres[modifier le code]

Bonjour, Pour avancer sur tous les articles, votre participation est attendue sur Discussion Wikipédia:Conventions sur les titres#Discussion sur les titres des articles sur les entreprises. Cordialement. --brunodesacacias 24 août 2007 à 13:38 (CEST)[répondre]

Il y a rapport entre le financement de wikipedia par yahoo! et le fait que rien ne soit dit sur la cooperation entre cette entreprise et le regime chinois pour l'arrestation de dissidents politiques ?

... ou c'est juste moi ?

C'est grave, ça , docteur ?[modifier le code]

Bonjour,
C'est grave « L'aide donnée aux autorités chinoises pour trouver un journaliste dissident » ? Merci de donner votre avis. --brunodesacacias 17 novembre 2007 à 19:30 (CET)[répondre]

Yahoo news[modifier le code]

Quelqun aurait-il des informations sur la date lancement du site, ainsi que d'autres informations; puisque celui-ci ne figure pas dans la section "Le groupe Yahoo!" et que mes recherches n'ont rien donné de probant? cordialement--Masterdeis (d) 15 février 2010 à 18:10 (CET)[répondre]

Réorganisation du paragraphe depuis 2002[modifier le code]

Je trouvais ce paragraphe illisible car il mélangeait beaucoup de choses. Je l'ai donc divisé en trois sous-paragraphes (acquisitions et partenariats 2002-2009, acquisitions récentes et mouvements au sein du groupe).

Je n'ai pas touché aux informations de la page, il s'agit d'une simple réorganisation. Je trouve cela plus pertinent que rajouter trop d'informations en masse, ce qui nuit parfois à la lisibilité de l'article en général.

Le paragraphe mouvements au sein du groupe est incomplet car arrêté en 2012

Si vous n'êtes pas d'accord avec ce choix n'hésitez pas à venir discuter.

Merci de votre attention et de votre aide--Inmediatic (discuter) 18 novembre 2014 à 16:43 (CET)[répondre]

Mm p r s[modifier le code]

100 muliad 105.235.71.160 (discuter) 25 juin 2022 à 23:54 (CEST)[répondre]