Discussion:Yerres

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Liens externes[modifier le code]

bonjour,

je ne comprends pas l'intérêt du lien vers le site du parti socialiste yerrois. Aucun intérêt à mon sens dans cet article, où alors il faut ête exhaustif et lister tous les partis politiques, toutes les associations culturelles, sociales....

ne peut on le supprimer ?

03 juin 2006

✔️ Fait --Christophe Dioux 3 juin 2007 à 19:38 (CEST)[répondre]

Liens externes[modifier le code]

Ce site devrait être utilisé en référence si nécessaire et pertinent, mais ne doit pas figurer dans la partie Liens externes : Histoire et patrimoine.--Cyrilb1881 (d) 1 février 2009 à 16:15 (CET)[répondre]

Désébauche[modifier le code]

J'enlève aujourd'hui le bandeau d'ébauche de cet article et le réévalue. Reste à ajouter des illustrations. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 7 janvier 2010 à 17:16 (CET)[répondre]

Apostrophes droites[modifier le code]

Bonjour Notification Charlik :, 339 apostr. droites = 678 octets = trois fois le coût d'octets (c'est pour le mettre en évidence que je fais les modifs d'apostrophes sans toucher à quoi que ce soit d'autre). 1) trop cher payé ; 2) vraiment pas pratique pour les copiés-collés, notamment ceux sur wikimédia ; 3) si c'est pour une recherche d'élégance on ferait mieux d'appliquer cela à des refs à jour, c'est-à-dire au fond plutôt qu'à la forme. J'y travaillais pendant que vous annuliez les apostrophes droites. Je remets donc le tout, et tant pis pour le reste, je vous en laisse la mise à jour. De plus il y a des liens rouges ; puisque vous tenez à l'élégance j'espère qu'ils vous choqueront assez pour que vous cherchiez des remplacements décents. Pas sûr, car il y en a d'autres dans les sections précédant celle que je viens de mettre à jour et visiblement ça vous tracasse moins que les apostrophes. Dommage. Bon courage quand même. Pueblo89 (discuter) 20 mai 2022 à 11:08 (CEST)[répondre]

Il s'agit d'un marronnier, cf. Aide:Marronniers#Apostrophe, il me semble que l'habitude est de laisser l'apostrophe choisie dans le texte initial plutôt que de remplacer l'une par l'autre. Charlik (discuter) 20 mai 2022 à 11:15 (CEST)[répondre]
désolé pour mon ignorance, je ne sais pas ce qu'est un marronnier hormis les Aesculus - que je ne vois pas dans la page liée. Quant aux habitudes, 1) ce n'est pas une bonne habitude de s'y fier ;) surtout quand ça prend inutilement autant de place et que c'est aussi enquiquinant pour la raison (à usages multiples et quotidiens) exposée ci-dessus ; et 2) non je n'ai pas trouvé cette habitude-là en-dehors de quelques éditeurs assez rares — peut-être que les autres ont compris les inconvénients ? Pueblo89 (discuter) 20 mai 2022 à 13:06 (CEST)[répondre]
Un marronnier est un sujet de discussion récurrent : vous trouverez sur la page des liens vers des discussions sur la question de l'apostrophe typographique/droite depuis au moins 2009. Et nous n'avons toujours pas tranché ! Charlik (discuter) 20 mai 2022 à 13:11 (CEST)[répondre]