Discussion:Yvonne Choquet-Bruhat

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Précision[modifier le code]

Cet article manque de précision sur la nature des travaux du sujet, les thèmes d'études, etc... Une amélioration sur ce point serait souhaitable afin de s'éloigner du simple aspect "femme scientifique".— Le message qui précède, non signé, a été déposé par TcheBTchev (discuter), le 13 juillet 2008 à 01:06 UTC+1

Nom de famille multiforme[modifier le code]

Bonjour, bonjour,

Le nom de jeune fille de cette dame est donc Bruhat, jusque là, c'est simple. La section "Vie privée" nous indique qu'elle se marie une première fois avec Léonce Fourès, puis en seconde noce avec Gustave Choquet. Elle prend alors le nom de Choquet-Bruhat < le seul que je connaissais jusqu'à ce matin, jusqu'à ma découverte du Cours Peccot >. Elle est donc déjà notoire avant ce remariage (v. Cours Peccot et a probablement produit des publications sous le nom de Fourès-Bruhat.

Il y a donc une probabilité non négligeable que des lecteurs cherchent à en savoir plus à son sujet en partant de [*Fourès*]. Je viens donc de créer la redirection ad hoc. Et puis, tiens, j'en ai profité pour créer une page d'homonymie. Elle est pas belle, la vie ?

Bonne canicule à tous. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 4 août 2018 à 09:36 (CEST)[répondre]

Revoir l’avancement de l’article[modifier le code]

Il me semble que l’article vaut mieux qu’un BD. Il est clair source et se lit bien les inter wikis et liens sont abondants et pertinents : bien construit ou avancé, rendraient justice du travail effectué Diderot1 (discuter) 30 décembre 2023 à 00:43 (CET)[répondre]

Bonjour bonjour Diderot1, l'évaluation et la réévaluation des articles peuvent se faire librement par tous les contributeurs (y compris ceux sous IP) à la condition de s'efforcer de respecter les critères en usage et à l'exception des avancement Bon article et Article de qualité, deux labels qui font obligatoirement l'objet d'une consultation de la communauté.
Je viens de réévaluer l'article consacré à cette grande dame au niveau B. Mais il vaut peut-être le niveau A (ou mieux, un label ?). La prochaine fois, n'hésite pas à le faire toi-même. Si un contributeur est en désaccord, il sera emps d'engager un dialogue en vue d'un consensus.
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 30 décembre 2023 à 12:39 (CET)[répondre]