Discussion:Zao Wou-Ki

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Art contemporain, France, Histoire de l'art, Monde chinois, Peinture et Gravure.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Zao Wou-Ki** »
Avancement	Importance
B	Élevée	Art contemporain (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Histoire de l'art (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Monde chinois (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Peinture (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Gravure (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Article }} : l'argument « site=chronicart.com » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Hommage ») -- 10 novembre 2021 à 13:14 (CET)

Fusion du 20 avril 2006 à 13:12 (CEST)[modifier le code]

Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Zao Wou Ki (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).

Consultez l'historique de l'article « Zao Wou Ki » pour connaître la liste de ses auteurs.

Franco-chinois?[modifier le code]

Il me semble qu'il est incorrect d'employer l'expression « Franco-chinois » pour désigner le fait que Zao Wou-Ki est français (naturalisé) d'origine chinoise. Pourrait-on avoir les lumières d'un spécialiste ? Ismoon (d) 23 juin 2012 à 23:49 (CEST)[répondre]

Sino-Français?[modifier le code]

Pei, le concepteur de la pyramide du Louvre après avoir fait la place Bonaventure de Montréal, QC, Canada est bien un Sino-Américain, tout comme Frank Sinatra est un Italo-Américain.Ludwig von Bertalanffy est bien un Austro-Canadien. Quelle est l'exception française?

10 avril 2013 à 21:03 (CEST)

Restons neutre[modifier le code]

J'ai supprimé à référence à l'enquête de Charlie-Hebdo. Lorsqu'on lit le ton et la teneur de l'article, on y sent une haine féroce tous azimuts qui ne concerne pas vraiment ni le peintre ni l'art, mais l'argent gagné par le peintre . Tout cela est loin d'être neutre. Le journal des arts l'est davantage pour les mêmes faits.--Lepetitlord ^[Fauntleroy] 8 juillet 2012 à 22:52 (CEST)[répondre]

Je supprime le site charlie hebdo, la page incriminée n'étant plus accessible--Lepetitlord ^[Fauntleroy] 13 août 2012 à 11:04 (CEST)[répondre]

Relecture[modifier le code]

@Michel georges-Bernard

Merci pour ta relecture. C'est très utile.--Lepetitlord ^[Fauntleroy] 13 juillet 2012 à 18:16 (CEST)[répondre]

Après 1998[modifier le code]

La doc manque entre 1998 et maintenant. Tout apport est bienvenu.--Lepetitlord ^[Fauntleroy] 5 août 2012 à 13:27 (CEST)[répondre]

Multiplication des listes[modifier le code]

La multiplication des listes rend l'article indigeste. Il va falloir remettre en cursif le paragraphe citant les musées, ainsi que le paragraphe décrivant sa peinture avec les ajouts ((merci Michel-georges) auquel j'ajouterai les références.--Lepetitlord ^[Fauntleroy] 14 août 2012 à 15:15 (CEST)[répondre]

date de naissance[modifier le code]

Ouais, bon, ça n'est pas très important à qq jours près. Mais il reste d'autres trucs à ajouter ce que je n'ai pas le temps de faire. En revanche (ne le prends pas pour toi perso camarade Daehan (d · c · b)), c'est qu'il y a plein de gens pour ajouter des catégories (personalité ayant ceci et cela), de trucs de classement (élevée, moyen, maximum) et personne pour faire avancer RÉLLEMENT un article en ajoutant du contenu, ce qui commence à me pomper l'air grave. (again : Ne le prends pas pour toi perso camarade Daehan (d · c · b)). J'ai vu que tu as fais plein de recherches sur des tas de sujets. Là je suis une peu comme Bénabar, pas politiquement correct...--Lepetitlord ^[Fauntleroy] 5 novembre 2014 à 00:44 (CET)[répondre]

Salut Lepetitlord,

En fait, j'ai une alerte quand un article lié au projet gravure vient d'être créé, et donc je fais juste une relecture de principe : j'en profite pour faire un peu de mef. Par ailleurs, je repasse tous les articles liés à ce projet pour plein de raisons (beaucoup sont bâclés, d'autres sont bien, mais ont besoin de quelques ajustements, etc.). C'est juste du taf de gestion de ce projet. Ça ne m'empêche pas de bosser en profondeur d'autres sujets, comme tu le fais remarquer. Et d'ailleurs, je suis assez d'accord avec toi sur ta remarque, mais tu sais, chacun contribue comme il lui plait, au final, vu qu'il n'y a pas de véritable engagement...

Ici, la question de la date, comme je l'ai dit en commentaire de modif, n'est pas seulement un problème de jour mais d'année ! En effet, selon les sources, il peut s'agit de 1920 ou 1921. Important ou pas, il faut que ce soit notifié ;)

Cordialement, --Daehan ^[p|d|d] 5 novembre 2014 à 01:26 (CET)[répondre]

Bon, parfait. À +--Lepetitlord ^[Fauntleroy] 5 novembre 2014 à 08:25 (CET)[répondre]

Encyclopédie Universalis[modifier le code]

Aperçu d'une page ici [1] --DDupard (discuter) 27 octobre 2016 à 15:47 (CEST)[répondre]