Discussion:Zaraout-Say
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Asie et Préhistoire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Asie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Préhistoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Zaraut (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « Zaraut » pour connaître la liste de ses auteurs.
Fusion entre Zaraout-Say et Zaraut[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner.
Même sujet en l'état actuel des deux articles.
Une autre solution serait de conserver deux articles, mais en séparant les sujets : un premier article purement géographique sur la région, et un second article consacré entièrement au site d'art rupestre.
Dans les deux cas, il convient de choisir un libellé et une graphie adéquats pour le(s) titre(s) à retenir.
Cordialement, Keranplein (discuter) 10 janvier 2024 à 22:17 (CET)
- Bonjour Keranplein
. A priori je serais plutôt pour séparer les deux sujets, comme en russe. Concernant la graphie, les règles ne sont pas les mêmes pour les deux : règles de translittération pour le toponyme, usage des sources pour les peintures (dans un contexte certes différent, la météorite Brahin a été trouvée près de Brahine). Je remarque qu'en russe aussi il y a deux graphies différentes, avec ou sans trait d'union. — Ariel (discuter) 11 janvier 2024 à 16:32 (CET)
- Seul le WP russe possède deux articles sous ces noms (en dehors de WP.fr), et ils sont sous proposition de fusion.
- En ouzbek, qui s'écrit désormais en alphabet latin :
- Zaraut : la localité
- Zarautsoy : la rivière Zaraut
- Zarautsoy rasmlari : les peintures rupestres de la rivière Zaraut
- Les articles académiques en anglais écrivent plutôt Zaraut-Say ou Zaraut Say, par translittération du russe.
- Zaraout est une graphie française transcrivant la prononciation ouzbèke.
- Cordialement, Keranplein (discuter) 11 janvier 2024 à 18:57 (CET)
- Je vois pas vraiment comment on peut séparer les deux sujets avec un article sur la géographie et un article sur le site d'art rupestre. Nouill 3 mars 2024 à 01:23 (CET)
- Il y a clairement un problème de doublon, puisque les deux articles traitent à la fois de la géographie et des peintures rupestres. La PàF russe n'a pas bougé depuis plusieurs années. Pour moi, je suis
Plutôt pour scinder les 2 sujets. On pourra alors signaler sur la wiki russe qu'ils ne sont plus les seuls à avoir 2 articles. Borvan53 (discuter) 7 mai 2024 à 08:47 (CEST)
