Discussion:Zbigniew Brzeziński

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Lien externe mort[modifier le code]

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

Eskimbot 1 février 2006 à 02:52 (CET)[répondre]

Le Grand Échiquier - plus vraiment d'actualité[modifier le code]

Bonjour à tous,

C'est plus une question qu'autre chose. Je m'intéresse à la Géopolitique et les Docteur en science politique dont je suis les interviews conseillent régulièrement de lire "Le Grand Échiquier". Encore dernièrement Caroline Galacteros, présidente de Géopragma, dans son interview sur Thinkerview.

Enfin, je lis sur la page française que :"Ce livre n'étant plus vraiment d'actualité suite aux attentats du 11 septembre 2001", contrairement à ce que j’entends. Mais je ne trouve pas de référence attestant cette opinion sur la page anglaise de Zbigniew_Brzeziński ou sur la page référençant le livre (The_Grand_Chessboard). J'ai cherché un peu sur le net pour essayer de trouver une argumentation sur ce thème sans trouver grand chose. Quelqu’un peut étayer?

Un grand merci. Et toutes mes excuses si je m'y prend mal. Amicalement,

--Lodhar (discuter) 26 décembre 2019 à 11:37 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lodhar (discuter), le 25 décembre 2019 à 19:31 (CET)[répondre]

Citer Stéphane François comme une référence sur l'oeuvre de Brzezinski[modifier le code]

- Un chercheur qui n'a pas démontré d'aptitude particulière sur ce sujet précis se doit à minimma d'être contextualisé.

- Un chercheur très engagé, à gauche comme souvent, c'est aussi à préciser.

- En fait la pertinence même de cette citation est posée. L'article sourcé ne parle pas vraiment de l'oeuvre de Brzezinski mais s'en sert de manière anecdotique pour remplir son véritable objectif: réfuter certains géopolitologues considérés comme étant d'extrême droite.


Une bouteille à la mer tant les articles de wikipedia français sont remplis de ce genre de biais... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2.15.162.82 (discuter), le 5 août 2021 à 20:49 (CEST)[répondre]