Discussion:Zeppy
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par le projet Aéronautique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Aéronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Proposition de fusion entre Zeppy et Stéphane Rousson[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Outre l'aspect purement autopromo de ces deux pages, j'ai pu constater que l'article Zeppy avait fait l'objet d'une conservation en PàS. Néanmoins, les sources secondaires qui avaient pu être trouvées jadis ne me semblent pas justifier un article à part. Durifon (discuter) 24 août 2022 à 09:56 (CEST)
Pour intégrer Zeppy dans la page Stéphane Rousson, cela peut facilement être synthétisé en quelques lignes si on ne garde que les informations neutres et encyclopédiques (évènement historiquement notable sans autopromotion). Gnrc (discuter) 24 août 2022 à 17:29 (CEST)
Contre Il faut garder les deux. Les Zeppy ont été utilisé par Nicolas Hulot et Gérard Feldzer, avant Stephane Belgrand Rousson, comme en atteste ces nouvelles sources qui n'étaient pas jusqu'ici présentes dans l'article (à l'exception d'une) :
- https://liftium.pagesperso-orange.fr/zeppy-2.htm source non présente
- https://www.lorientlejour.com/article/510525/Insolite.html source déjà présente
- https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/transportez-moi/le-grand-retour-du-ballon-dirigeable_1748463.html source non présente
- https://vudailleurs.com/nicolas-hulot-portrait-dun-homme-populaire/ source non présente
- Cela était d'ailleurs déjà expliqué dans l'article, puisque Nicolas Hulot et Gérard Feldzer étaient mentionnés.
- Donatello29 (discuter) 27 août 2022 à 03:00 (CEST)
- Contre Il faut évidement garder les deux, pourquoi pas fusionner les chaises bleus avec dans ce cas ..--Nicoleon (discuter) 2 septembre 2022 à 14:09 (CEST)
- Pour Pour avoir très largement contribué à cet article, avec le recul effectivement la page peut-être supprimée par manque de source secondaire de qualité et trop de WP:TI .Les sources que vous citez Donatello29 peuvent être reprises pour completer au besoin l'article sur Gérard Fledzer et Hulot.
Pas de consensus, je clôs. Nouill 19 novembre 2022 à 19:22 (CET)