Discussion:Zone interdite temporaire
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Aéronautique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Aéronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Dans la pratique ces ZIT ne protègent en rien les sites sensibles, en effet à la vitesse d'un avion de tourisme, il suffit d'une minute et trente secondes pour atteindre le centre de la ZIT, ce temps est bien trop court pour une interception. Par contre ces zones ont un impact médiatique fort, il est montré à la population qu'il est fait quelque chose pour la protéger du terrorisme. Ces ZIT sont très gènantes pour l'aviation générale notamment lorsqu'elles se situent à proximité d'un point de sortie d'un aérodrome. Ces zones sont un bon exemple de restriction des libertés individuelles uniquement pour des raisons d'affichage médiatique, pour ne pas dire de manipulation de l'opinion publique. De plus le code de l'aviation civile n'est pas respecté car ce type de zone interdite ne peut être que temporaire or le temporaire dure tellement que ces zones sont sur les cartes. L'esprit du code est contourné en diffusant par voie de l'information aéronautique temporaire. Il semble que l'on joue sur les mots !!!