Aller au contenu

Discussion Projet:Organisations de jeunesse/Liste des articles concernés

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Pourquoi existants ?[modifier le code]

Bonjour, Pourquoi limiter cette liste aux articles existants ? Cordialement. --Bruno des acacias 12 février 2008 à 17:40 (CET)[répondre]

Je pensais avant tout faire le point sur ce qui existe déjà sur WP, mais il est tout à fait possible d'ouvrir sur des articles que l'on juge nécessaire d'avoir sur l'encyclopédie. Galoric - 12 février 2008 à 18:00 (CET)[répondre]
Je me permets donc de modifier la présentation de la page en ce sens. Cordialement. --Bruno des acacias 12 février 2008 à 19:02 (CET)[répondre]
Sauf que c'est déjà fait Émoticône ! --Bruno des acacias 12 février 2008 à 19:03 (CET)[répondre]

Brunodesacacias, c'est qui a ajouté la section "Organisations socio-culturelles et sportives". En fait, c'était ce à quoi je pensais quand je parlais d'organisations "thématiques". Mais c'est beaucoup mieux formulé comme ça ^^ Donc je propose de supprimer la section "organisations thématiques" en fait. Sinon, pour moi le sport fait partie intégrante de la culture au sens large, donc "Organisation socio-culturelles" me parait tout à fait suffisant et moins lourd.--Cattzy (d) 12 février 2008 à 20:20 (CET)[répondre]

OK pour "Organisations socio-culturelles". Galoric - 12 février 2008 à 21:00 (CET)[répondre]


Pour info, j'ai déplacé PDE dans la section "à but corporatif" et pas syndical (il se revendiquent même comme "asyndical"), et j'ai déplacé l'UNI dans "politique" puisque eux non plus ne reconnaissent pas la dénomination de syndicat, et se définissent plutôt comme un mouvement politique (cf. Qu'est-ce que l'UNI sur leur site).--Cattzy (d) 12 février 2008 à 22:15 (CET)[répondre]

Merci pour ta vigilance ! Émoticône sourire Galoric - 12 février 2008 à 22:36 (CET)[répondre]
donc le but des orga étudiantes est représentatif pour la plupart, même si ce n'est pas de siéger au CNESER, donc plutôt que d'utiliser un vocabulaire qui pourrait sentir le parti-pris et de scinder en de multiples sous-parties (certaines orga ne se retrouvent pas dans le mot syndicat ou corporatistes), autant faire une seule section avec un nom qui fasse l'unanimité. Le nom d'orga à but représentatif permet de réunir celles qui souhaitent siéger au CNESER comme celles qui y siègent déjà.--- Lupin (d) 22 mai 2008 à 10:46 (CEST)[répondre]

Désolé je continue à faire mon emmerdeur sur la classification ^^ Mais je me demandais où mettre les mutuelles étudiantes ? On peut soit se mettre d'accord pour les mettre dans "organisations socio-culturelles" (même si c'est différent, ça s'en rapproche un peu) soit rajouter une section "organisations mutualistes", m'enfin ça concernera pas beaucoup d'articles de toute manière (essentiellement la MNEF et la LMDE, la MGEL, et l'article sur les SMER - et pour le reste du monde doit pas y en avoir beaucoup, il me semble que la situation française en l'occurrence est une exception).--Cattzy (d) 12 février 2008 à 23:36 (CET)[répondre]

Les mutuelles sont à mettre dans ue partie... mutuelles ou santé si ça s'élargit, c'est suffisament spécifique pour ne pas être noyé ailleurs (lois spécifiques entre autres).--- Lupin (d) 22 mai 2008 à 10:46 (CEST)[répondre]

Et ben bravo ca s'active ! ÉmoticôneJrmy [You talkin' to me?] 15 février 2008 à 00:50 (CET)[répondre]