Discussion Wikipédia:Sondage/Diagrammes démographiques

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Pour aider les non-initiés à choisir, il me semble important de préciser la facilité de création et de modification de chacun des diagrammes. Il est en effet important de préférer un diagramme qu'on peut facilement réaliser et corriger. La difficluté de réalisation est uniquement mentionnée dans le graphique n°2. Il serait bon de faire un classement pour chacun (niveau 1, 2, 3, ...). Amicalement, Dodoïste [ dring-dring ] 25 février 2009 à 12:42 (CET)[répondre]

Au début des travaux préparatoires, j'ai moi aussi pensez qu'il fallait s'intéresser à la dificulté de réalisation pour tel ou tel diagrames. Mais au bout d'un moment en lisant les propos de chaun je me suis rendu compte que ce critère n'entrait plus vraiment ligne de compte pour la simple raison que l'on ne peut pas forcément choisir une forme de diagrammes car elle est facile à réalisé. Certains diagrammes posent des problèmes car pour certains ils ne prennent pas en compte les années intermédiaires d'autres comme les courbes simples inventes de facto de fausses données démographiques entre chaque date de recensement... Autre détail de poid, dans la page des travaux préparatoires, on a développé un exemple de générateur de diagrammes. Notre exemple produit une sorte de diagrammes courbes avec des points de ssus, mais on peut en créer un autre sur des diagrammes batons... L'important dans un premier temps est de définir quels sont les diagrammes les plus apprécier (2 tendances baton ou courbe), et quelles sontles diagrammes qui sont les moins faussés dans leur représentation. En tout cas, j'enttends beaucoup de ce sondage pour avoir un avis extérieur à nos travaux préparatoires et pour savoir quel formes les wikipédiens préfèrent. En ce moment beaucoup de participants du projet communes de France travails ssur les articles de leurs secteur géographique de prédilection mais chacun emploi plus ou moins leurs propres modèle de diagrammes ce qui peut devenir une perte de temps potentiel car si du jour au lendemain un modèle de diagrammes ne convient plus alors il faudra tous rechanger. Actuellement, l'article sur Royan est en proposition d'AdQ. Le diagrammes à déjà changé 3 fois. ça va que tous ceux qui ce sont penché sur le diagrammes de cette articles, ne soit agressif ou entêté au point de vouloir imposer son gout personnel pour un choix de diagrammes. Mais je suis persuadé que avec le temps les diagrammes seront un potentiel problèmes avec leur risque de guerre d'édition.... amicalement--Wikialine (d) 25 février 2009 à 16:37 (CET)[répondre]
Comme ça, je pencherais plutôt pour le n°5. Mais j'ai l'impression (et je dois pas être le seul) qu'il me manque des informations pour évaluer ce choix. Notamment des données de poids, et mesurer l'impact réel de chaque diagramme. Le but de ce sondage est de déterminer le style de diagramme qui rend l'information la plus lisible et claire possible, non ? Bien à toi, Dodoïste [ dring-dring ] 25 février 2009 à 23:17 (CET)[répondre]
Pour avoir des informations supplémentaires, je t'invite à consulter la page suivante : Discussion Projet:Communes de France/Diagrammes. Concrètement, il y a 2 tendances qui tendent à s'imposer les courbes et les histogrammes et à coté de cela on a la prise en compte de problématiques telles que la considération dans les graphiques des années non évoquées entre chaque années de recensement... amicalement--Wikialine (d) 25 février 2009 à 23:26 (CET)[répondre]

Commentaire[modifier le code]

Je suis naturellement favorable à une uniformisation de présentation des articles, ce qui constituera, à terme, une signature visuelle propre à wikipédia. Toutefois, faudra penser à étoffer cette page car quand on édite ces beaux graphiques pour les modifier, si on n'a pas un master en informatique, on se sauve en courant. --Thesupermat [you want to talking to me ?] 27 février 2009 à 16:18 (CET)[répondre]

Effectivement, il faut certaines connaissance pour créer des timeline en partant à zéro. C'est pourquoi sur la page des travaux préparatoires : Discussion Projet:Communes de France/Diagrammes, on a travaillé sur la création d'un modèle qui produit automatiquement les script nécessaires pour produire un graphique identique à la proposition 5. Il s'agit du modèle suivant : {{Générateur de code de courbe démographique}}. Ce modèle produit une courbe, mais on peut suivant le résultat des votes et les besoins de chacun produit un modèle identique qui permette de créer facilement des histogrammes à bâtons. Par ailleurs ces modèles devraient s'inscrire dans le temps avec une réforme si possible des tableaux démographiques. En effet une partie de ces tableaux pourront permettre de produire encore un peu plus vite des courbe, il suffira de copier-coller les dates et le nombre de recensement. Il y a donc des moyens technique pour simplifier tout cela. Et enfin au pire, on peut également créer des graphique sous forme d'image pour ceux qui ne métrisent pas les timelines. Pour le moment l'essentiel est surtout de savoir quel forme préfère la communauté wikipédienne. amicalement--Wikialine (d) 27 février 2009 à 17:22 (CET)[répondre]