Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2008/Équipes/Équipe 4

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Hors-concours[modifier le code]

Bonjour,
Il n'y a pas d'exigence de résultat pour le Wikiconcours. Ça serait dommage de ne pas faire profiter de ces articles au même titre que les autres sous prétexte qu'ils ne sont pas aboutis. Surtout qu'on ne sait pas ce qu'il peut se passer. Émoticône sourire
À toi de voir. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 21 août 2008 à 00:58 (CEST)[répondre]

Rahhh tu viens de me faire douter de ma décision ! J'ai mis que je me mettais en vacances wikipédiennes, mais je suis comme qui dirait mordu et je me rends compte que je contribue comme avant ces vacances... Bon allez je me remets en lice pour le concours en espérant pouvoir boucler tout ! Convainqueur vas ! ÉmoticôneTinodela [Oui ?] 21 août 2008 à 10:44 (CEST)[répondre]

Wikiconcours de septembre 2008 : Prix Wikimédia-France de la collaboration inter-projets[modifier le code]

Bonjour à tous

Comme certains d'entre vous l'ont peut-être déjà vu sur la page de discussion du Wikiconcours, l'association Wikimédia France aimerait promouvoir le Wikiconcours, parce qu'il représente un épisode particulièrement productif et collaboratif de la vie de Wikipédia. Comme l'association a pour but de soutenir l'ensemble des projets Wikimédia, elle axe son soutien sur la collaboration inter-projets.

Le conseil d'administration de l'association a élaboré (avec les membres) et validé une proposition de soutien matériel aux équipes qui participeront au Wikiconcours en mettant un accent particulier sur la collaboration inter-projet. Voici ce qui est proposé :

Prix Wikimédia France (collaboration inter-projet)

Wikimédia France proposera un prix (le prix "Wikimédia France: collaboration inter-projet"), qui fera partie des prix spéciaux du Wikiconcours septembre 2008, assorti d'une récompense financière d'un montant de 100 euros par personne (dans la limite de 600 euros). Ce prix récompensera un projet caractérisé par

  • la rédaction ou l'amélioration d'un article ou d'un ensemble d'articles (5 max) de Wikipédia autour d'une thématique identifiée, selon les modalités du wikiconcours organisé en septembre 2008 par la communauté de Wikipédia
  • l'amélioration ou la création de ressources dans Wikipédia plus au minimum 2 projets Wikimedia (choisis parmi Wiktionary, Wikisource, Wikibooks, Wikimedia Commons, Wikiquote, Wikinews, Wikiversity). Il pourra s'agir (sans limitation) d'ajout de citation, d'ajout de définitions, d'ajout d'illustrations, de textes libres etc.
  • Les récompenses financières seront attribuées en bons d'achat. Elles pourront servir à l'achat de matériel permettant de compléter les contenus des projets wikimedia (par exemple, un livre, du matériel photographique, une licence de logiciel, etc...). Wikimedia France se réserve le droit de fournir une liste de société de fourniture (exemple, FNAC), mais reste ouverte à toute proposition.

Wikimedia France s'engage à

  • informer tous les projets Wikimedia francophones de l'existence du wikiconcours et du "prix Wikimédia France: collaboration inter-projet"
  • Choisir (en lien étroit avec le jury, ou en lui en déléguant la tâche) le gagnant du prix "Wikimédia France: collaboration inter-projet"
  • Faire parvenir le montant de la récompense aux gagnants du prix dans les trois mois.

Le jury actuel du Wikiconcours a donné son accord de principe à un tel prix.

Il serait vraiment intéressant que les équipes qui concourront pour le Wikiconcours de septembre mettent l'accent sur la collaboration inter-projet, qui est une grande richesse des projets Wikimédia. Au nom de l'assocation Wikimédia France, je rentre dans le jury du Wikiconcours pour aider spécifiquement à cet aspect du concours (tout en participant à l'évaluation pour les autres prix, bien sûr). Si vous avez besoin de renseignements particuliers pour ce nouveau prix, n'hésitez pas à poser des questions sur la page de discussion du concours (ou sur ma page de discussion, bien sûr).

Nous avons bien conscience que l'annonce est faite un peu tardivement, mais puisque le projet était finalisé, il aurait été dommage de ne pas le mettre en place à l'occasion de ce concours Émoticône sourire

Cordialement, --Serein [blabla] 30 août 2008 à 23:31 (CEST)[répondre]

Projet pour le Wikiconcours[modifier le code]

Je vais expliquer ici ce que je vais faire (ou tenter de faire) pour ce Wikiconcours. Je pars donc de l'article de base Première Guerre mondiale que je vais réorganiser, sourcer, augmenter tout en synthétisant puisque c'est là son point faible. Comme c'est un article très important, je vais lui adjoindre une série d'articles secondaires dont Origines de la Première Guerre mondiale, Tentatives de paix pendant la Première Guerre mondiale, Médias pendant la Première Guerre mondiale, etc. Je ne sais jusqu'où je pourrai travailler donc je mettrai la liste de tout ce que j'ai fait sur cette page quand je jugerai que j'aurai atteint ma "fin". Voilà ! Tinodela [Oui ?] 2 septembre 2008 à 17:27 (CEST)[répondre]

Hiérarchie des articles (Tous à créer sauf le premier)[modifier le code]

Première Guerre mondiale

Fichiers créés ou mis sur Commons[modifier le code]

Autres projets[modifier le code]

Arrêt des contributions[modifier le code]

La préparation à l'agrégation externe ne se faisant pas à mon université faute de participants (je suis le seul inscrit), je vais devoir assurer ma formation seul, je ne contribuerai donc plus au Wikiconcours faute de temps. Voilà la liste définitive des articles créés. Merci Tinodela [Oui ?] 23 septembre 2008 à 12:35 (CEST)[répondre]

Article principaux[modifier le code]

Tentatives de paix pendant la Première Guerre mondiale, Crise de juillet, Crise bosniaque (1908), Culte de l'offensive, Burgfrieden, Pertes humaines de la Première Guerre mondiale, Afrique centrale allemande

Article secondaires (ébauches)[modifier le code]

Liste des belligérants de la Première Guerre mondiale, Bataille de Krasnik, Bataille de Neuve-Chapelle, Siège de Przemyśl, Offensive de Gorlice-Tarnów, Premier raid sur Ostende, Second raid sur Ostende, Sixte de Bourbon-Parme, Abbas II Hilmi, Ottokar Czernin, Robert Lansing, Traité de Bucarest (1918), Rudolf Breitscheid, Eduard David, Albert von Mensdorff-Pouilly-Dietrichstein, Hugo Stinnes, Paul von Hintze, Kurt Riezler, Kiental, Alexander Malinov, Karl Helfferich

Prix Wikimédia-France de la collaboration inter-projets[modifier le code]

Dans le cadre du Prix Wikimédia-France de la collaboration inter-projets, l'équipe du jury aimerait connaitre la liste des articles des autres projets auxquels votre équipe à participer.
Merci d'avance à vous.Crochet.david (d) 1 novembre 2008 à 11:44 (CET)[répondre]

Tout est mentionné au-dessus. Tinodela [Oui ?] 1 novembre 2008 à 12:36 (CET)[répondre]

Discussions avec le jury[modifier le code]

Bonjour,
Tout d'abord, félicitations pour avoir été retenu dans la présélection par article avec Tentatives de paix pendant la Première Guerre mondiale, ça prouve que de remarquables efforts ont été effectués, et c'est avant tout WP qui y gagne, mais j'espère que tu y as pris plaisir.
Parmi mes questions, un peu bateau, mais qui permettront, je l'espère, de mettre en lumière le travail effectué :

  1. quels sont, selon toi, les points forts de ton équipe qui méritent une attention particulière / quels sont tes atouts ?
  2. sur quoi se sont portés en priorité tes efforts ?
  3. as-tu des regrets à l'issue de ce Wikiconcours (manque de temps, mauvaise organisation, mauvaise communication, etc.) ?
  4. bonus : serais-tu prêt à participer de nouveau à une prochaine édition (concurrent ou juré) ?

Sincères salutations. Gemini1980 oui ? non ? 9 novembre 2008 à 22:57 (CET)[répondre]
PS : je suis avisé de ton problème d'emploi du temps.

Bonjour Gemini,
merci pour tes félicitations. Je dois dire que c'est pour moi une surprise d'avoir été sélectionné. Alors voilà mes réponses à tes questions, ça va faire un peu brosse à reluire mais tant pis :
  1. Les points forts de mon équipe qui méritent une attention particulière c'est, je crois, la quantité de travail effectué en si peu de temps et tout seul. Hormis l'article sur Les tentatives de paix j'ai commis quelques longues traductions comme les pertes humaines qui m'a pris énormément de temps. Et puis je me suis aussi appliqué à créer mes cartes moi-même sans demander à l'atelier graphique notamment celle du plan Schlieffen dont je suis sacrément fier. En tout ce sont 4 cartes que j'ai créées alors qu'au début du concours, je ne savais pas me servir Inkscape. Donc voilà, si je dois résumer mes atouts : effort que je qualifierais de non-négligeable de création par rapport à mon faible nombre et mon faible temps (même si, il va sans dire, que le temps n'entre pas ici en ligne de compte puisque j'ai eu théoriquement le même temps que tout le monde).
  2. Sur quoi mes efforts ce sont portés en particulier ? Difficile à dire. L'article Première Guerre mondiale était ma base, je l'ai quelque peu réorganisé et je crois que mes efforts se sont portés sur le fait de lui créer les ramifications nécessaires. Sur la page de vote, il y avait marqué, si je me souviens bien, que l'article ne pourrait jamais être AdQ car chaque section méritait un article détaillé. Voilà ce que j'ai voulu faire : créer ces articles. Faute de temps, je n'ai pas pu aller jusqu'au bout mais j'ai encore plusieurs articles dans mes brouillons dont le plus important est "buts de guerre". Si tu regardes mon brouillon5, tu verras ce que j'ai traduit de l'article pendant mon temps de Wikiconcours. Donc pour résumer mes efforts : créer une armature solide pour porter l'article sur la Première Guerre mondiale.
  3. Des regrets. Je ne sais pas si je dois en avoir. Comme tu le sais, la situation universitaire a fait que je n'ai pas pu poursuivre, ça peut entrer dans les regrets. Mais concernant le travail accompli, il n'est pas question d'en avoir. Quand on fait de son mieux, il n'y a pas de regrets à avoir. Je crois que je me suis très bien organisé et que la communication avec moi-même a été excellente, je suis un collaborateur avec qui il est très agréable de travailler Fier.
  4. Bonus : bien sûr ! Je compte bien recommencer et en particulier pour finir ce que j'ai commencé là. J'espère par contre que je pourrai participer directement au prochain malgré l'agrégation. En tout cas, je voulais dire une chose. Je trouve que ce Wikiconcours est beaucoup mieux organisé niveau sympathie que les précédents. La dernière fois, pas de message de félicitations rien. Je sais qu'on travaille bénévolement, mais un bravo n'a jamais fait de mal à personne et quand on voit qu'un travail passe pour ainsi dire inaperçu, ça tort un peu le ventre (mais ça n'empêche pas de recommencer hein, si on vivait pour les honneurs sur Wikipedia, ya longtemps qu'on serait mort). En tout cas, merci pour l'attention et bon courage pour la suite, si tu as d'autres questions, j'y répondrai, maintenant moi je vais étudier mon ami Trakl. Tinodela [Oui ?] 10 novembre 2008 à 09:13 (CET)[répondre]
Merci pour ta réponse. Je trouve qu'un mot de félicitations est la moindre des choses et suis heureux que tu aies noté les efforts de communication faits dans ce sens. J'espère que l'« affaire Michelet » ne t'a pas fait réviser ton opinion sur le bon déroulement général ; crois bien que je regrette fortement cette histoire. Bon courage pour la suite. Gemini1980 oui ? non ? 18 novembre 2008 à 19:56 (CET)[répondre]
Non ce qu'il s'est passé avec Michelet ne m'a pas fait réviser mon opinion, du tout. Je lui ai posé une question, il y a répondu, ça s'arrête là. Wikipédia d'abord. Tinodela [Oui ?] 18 novembre 2008 à 20:11 (CET)[répondre]